On Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems
Zuleta, Hugo R.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115389
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/184/176
100.1.#.a: Zuleta, Hugo R.
524.#.#.a: Zuleta, Hugo R. (2017). On Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 49 Núm. 146, 2017; 125-132. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115389
245.1.0.a: On Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 2017
264.#.1.c: 2018-10-31
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/184
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/184
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: Critico un argumento presentado por Pablo Navarro y Jorge Rodríguez (2014) contra la concepción de los sistemas jurídicos como conjuntos de enunciados cerrados por la relación de consecuencia lógica. Muestro primero que el ejemplo en que basan su argumento incurre en una falacia de equívoco. Luego reconozco que los autores tienen razón al afirmar que dos bases axiomáticas diferentes pueden reaccionar de manera distinta ante los cambios, pero sostengo que ello no es unarazón decisiva para elegir siempre como base del sistema las normas promulgadas expresamente, que la selección de la mejor base debe estar guiada por consideraciones metodológicas y que ello requiere considerar al conjunto de las consecuencias lógicas como parte del sistema.
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 49 Núm. 146 (2017); 125-132
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 125-132
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2017.184
handle: 00a542df88c74399
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2018-10-31 15:45:57.0
file_name: d6c161231eb2fcf04ea1e20e90165fc01730cebdc6d9984b4a9c2fd458dd3178.pdf
file_pages_number: 8
file_format_version: application/pdf; version=1.4
file_size: 60654
245.1.0.b: On Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Zuleta, Hugo R.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Zuleta, Hugo R. (2017). On Some Objections to The Deductive Closure of Legal Systems. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 49 Núm. 146, 2017; 125-132. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115389