dor_id: 4116992

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ); Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Bibliografía Latinoamericana (biblat); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/inicio

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

351.#.#.b: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/69/61

100.1.#.a: Restrepo Ospina, Adriana María

524.#.#.a: Restrepo Ospina, Adriana María (2018). De la inexistente distinción entre principios y reglas. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 8, 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116992

245.1.0.a: De la inexistente distinción entre principios y reglas

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2019-08-21

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.posgrado.unam.mx

884.#.#.k: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/69

001.#.#.#: 102.oai:rpd.revistaderecho.posgrado.unam.mx:article/69

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El artículo aborda el problema de la definición de los principios jurídicos en Ronald Dworkin, Robert Alexy, Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, como autores paradigmáticos y que han realizado aportes relevantes en la discusión sobre los principios jurídicos y su distinción respecto de las reglas. El análisis se centra en mostrar cómo cada una de estas propuestas intenta ofrecer un criterio que, desde el ámbito estructural, permita una diferenciación clara entre reglas y principios, que sirva de soporte lógico y analítico a la distinción metodológica que de ella se deriva en el terreno aplicativo la subsunción para las reglas, y la ponderación para los principios. La revisión detallada de cada uno de estos autores lleva a concluir que dicha distinción estructural no es defendible, pues o carece de fundamentación apropiada, o supone decisiones interpretativas previas del órgano que toma la decisión.

773.1.#.t: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 8 (2018)

773.1.#.o: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-5995; ISSN digital: 2683-1783

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.8.69

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-07-29 19:56:38.0

file_modification_date: 2019-07-29 19:57:23.0

file_name: 6e3d89a52995bec695a4bcc7dbe201b84b090cfe508f1b4e15ad89928d402e08.pdf

file_pages_number: 40

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 522753

245.1.0.b: Of the non-existent distiction between principles and rules

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

De la inexistente distinción entre principios y reglas

Restrepo Ospina, Adriana María

Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM, publicado en Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Restrepo Ospina, Adriana María (2018). De la inexistente distinción entre principios y reglas. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 8, 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116992

Descripción del recurso

Autor(es)
Restrepo Ospina, Adriana María
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
De la inexistente distinción entre principios y reglas
Fecha
2019-08-21
Resumen
El artículo aborda el problema de la definición de los principios jurídicos en Ronald Dworkin, Robert Alexy, Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, como autores paradigmáticos y que han realizado aportes relevantes en la discusión sobre los principios jurídicos y su distinción respecto de las reglas. El análisis se centra en mostrar cómo cada una de estas propuestas intenta ofrecer un criterio que, desde el ámbito estructural, permita una diferenciación clara entre reglas y principios, que sirva de soporte lógico y analítico a la distinción metodológica que de ella se deriva en el terreno aplicativo la subsunción para las reglas, y la ponderación para los principios. La revisión detallada de cada uno de estos autores lleva a concluir que dicha distinción estructural no es defendible, pues o carece de fundamentación apropiada, o supone decisiones interpretativas previas del órgano que toma la decisión.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2007-5995; ISSN digital: 2683-1783

Enlaces