Objetividad y subjetividad en la ciencia y en la psicología
Kantor, J. R.
Facultad de Psicología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4111521
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Análisis de la Conducta", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS
561.#.#.u: http://www.psicologia.unam.mx/
650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index
351.#.#.b: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/25747/24244
100.1.#.a: Kantor, J. R.
524.#.#.a: Kantor, J. R. (1982). Objetividad y subjetividad en la ciencia y en la psicología. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol. 8 Núm. 1 . Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111521
245.1.0.a: Objetividad y subjetividad en la ciencia y en la psicología
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Psicología, UNAM
264.#.0.c: 1982
264.#.1.c: 2011-06-21
653.#.#.a: Objectivity; subjectivity; science; psychology; interbehavioral psychology; objetividad; subjetividad; ciencia; psicología; psicología interconductual
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico editor_general@rmac-mx.org
884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/25747
001.#.#.#: 109.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/25747
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: A pesar de los logros de las ciencias en los últimos tres o cuatro siglos existe todavía la opinión errónea de que las ciencias no tienen objetividad y estabilidad. Claramente, esta opinión no está basada en observación y análisis concretos, sino más bien en creencias metafísicas absolutísticas. Es necesario entonces examinar esta situación conforme se aplica a la psicología y a otras ciencias. Se sugiere que al considerar algunos problemas seleccionados de la ciencia y de la psiccología el problema de la objetividad versus la subjetividad será considerablemente iluminado.El mensaje esencial de este artículo es la necesidad de desterrar todas las versiones de absolutismo y extremismo de los dominios de la existencia y el conocimiento. El absolutismo y el extremismo lleva al trascendentalismo que no tiene lugar en la ciencia, incluyendo la psicología. La presente discusión está dirigida a la versión particular del trascendentalismo que mantiene que la objetividad y la estabilidad están ausentes en la ciencia, que todo es casual y omnivalente, en contraste con los esfuerzos y lo pos de todas las diversas disciplinas científicas. Las pronunciaciones no objetivas reflejan una actitud religiosa y metafísica que es ciega a las obvias detalladas interconductas de los científiicos con los objetos y eventos inorgánicos, orgánicos y culturales. Como hemos indicado en el texto, cuando se revisan la observación y el análisis del trabajo y los resultados de la investigación concreta, no hay nada que apoye cualquier subjetividad e internalidad mítica y misteriosa en la ciencia o en la psicología científica.
773.1.#.t: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol. 8 Núm. 1 (1982); 3-10
773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index
022.#.#.a: ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 3-10
264.#.1.b: Facultad de Psicología, UNAM; Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta
doi: https://doi.org/10.5514/rmac.v8.i1.25747
handle: 14b4166826e5f118
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2011-06-20 18:37:13.0
file_creator: a213m15
file_name: 81c880da2a245e4b827c9fa0d4f468db1809d91a194c88cdc978ba640aa9a213.pdf
file_pages_number: 8
file_format_version: application/pdf; version=1.5
file_size: 424024
245.1.0.b: Onjectivity and subjectivity in science and psychology
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Kantor, J. R.
Facultad de Psicología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, y cosechado de Revistas UNAM
Kantor, J. R. (1982). Objetividad y subjetividad en la ciencia y en la psicología. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol. 8 Núm. 1 . Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111521