dor_id: 4128038

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3694/4525

100.1.#.a: Nieto Castillo, Santiago

524.#.#.a: Nieto Castillo, Santiago (2001). Notas sobre igualdad, feminismo y derecho. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XXXIV, número 102, septiembre-diciembre de 2001. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128038

245.1.0.a: Notas sobre igualdad, feminismo y derecho

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2001

264.#.1.c: 2001-01-01

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3694

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3694

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Número 102Septiembre - Diciembre 2001Nueva Serie Año XXXIVISSN 0041 8633 NOTAS SOBRE IGUALDAD, FEMINISMO Y DERECHO Santiago NIETO * La transformación del fenómeno jurídico obliga al replanteamiento de diversos paradigmas. Uno de ellos es el correspondiente a la igualdad legal de la mujer y el hombre. El postulado de este artículo es que la igualdad ante la ley ha sido una falacia que pretendió homologar a la mujer con el concepto de hombre. Por consiguiente, la operación de este modelo provocó no la pretendida igualdad, sino discriminaciones fácticas contraproducentes a la mujer. Tal es la razón que lleva a la idea de evolucionar a un concepto más amplio de igualdad sustancial que, en estos términos, significaría el reconocimiento y valoración de las diferencias entre mujeres y hombres para su traducción en derechos que tutelen las diferencias adecuadamente. Con tal propósito se explican, someramente, el proceso de positivización de la igualdad, el impacto de la globalización en la lucha por el reconocimiento de las diferencias y la realidad que impera en el caso mexicano., *Candidato a doctor en derecho por la UNAM. Coautor de los libros: Derecho y legislación. 30 años después de 1968, y Estudios Jurídicos en torno al Instituto Federal Electoral. Actualmente se desempeña como coordinador de asesores de la contadora mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XXXIV, número 102, septiembre-diciembre de 2001

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2001.102.3694

handle: 40eb002c0a5cab48

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 1996-07-20 02:52:52.0

file_modification_date: 1991-07-26 00:30:09.0

file_name: 660145c684ad7ecfeaa7cb87296ccd27bbff0d085b12909d482da5fb43e89275.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.2

file_size: 78820

245.1.0.b: Notas sobre igualdad, feminismo y derecho

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Notas sobre igualdad, feminismo y derecho

Nieto Castillo, Santiago

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Nieto Castillo, Santiago (2001). Notas sobre igualdad, feminismo y derecho. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XXXIV, número 102, septiembre-diciembre de 2001. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128038

Descripción del recurso

Autor(es)
Nieto Castillo, Santiago
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Notas sobre igualdad, feminismo y derecho
Fecha
2001-01-01
Resumen
Número 102Septiembre - Diciembre 2001Nueva Serie Año XXXIVISSN 0041 8633 NOTAS SOBRE IGUALDAD, FEMINISMO Y DERECHO Santiago NIETO * La transformación del fenómeno jurídico obliga al replanteamiento de diversos paradigmas. Uno de ellos es el correspondiente a la igualdad legal de la mujer y el hombre. El postulado de este artículo es que la igualdad ante la ley ha sido una falacia que pretendió homologar a la mujer con el concepto de hombre. Por consiguiente, la operación de este modelo provocó no la pretendida igualdad, sino discriminaciones fácticas contraproducentes a la mujer. Tal es la razón que lleva a la idea de evolucionar a un concepto más amplio de igualdad sustancial que, en estos términos, significaría el reconocimiento y valoración de las diferencias entre mujeres y hombres para su traducción en derechos que tutelen las diferencias adecuadamente. Con tal propósito se explican, someramente, el proceso de positivización de la igualdad, el impacto de la globalización en la lucha por el reconocimiento de las diferencias y la realidad que impera en el caso mexicano., *Candidato a doctor en derecho por la UNAM. Coautor de los libros: Derecho y legislación. 30 años después de 1968, y Estudios Jurídicos en torno al Instituto Federal Electoral. Actualmente se desempeña como coordinador de asesores de la contadora mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces