dor_id: 4115754

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/812/782

100.1.#.a: Hart, W. D.

524.#.#.a: Hart, W. D. (1991). Natural Numbers. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 23 No 69, 1991; 61-81. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115754

245.1.0.a: Natural Numbers

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1991

264.#.1.c: 2018-12-13

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-13, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/812

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/812

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: El segundo cuerno epistemológico del dilema de Benacerraf también puede verse como una serie de ideas metafísicas. ¿Cómo se ajustan sistemáticamente la mente, la materia y los abstracta absolutos (como los números) para que, por ejemplo, las mentes tengan conocimiento de los números? Ésta es una pregunta cosmológica y, puesto que parece ser inferencia de la mejor explicación por medio de la cual podamos considerar justificado el conocimiento matemático, lleva a la cuestión de la significación del sistema explicativo. ¿Esto quiere decir que, como dijera Hegel, lo real es lo racional? [Traducción de Francisco Hernández] El segundo cuerno epistemológico del dilema de Benacerraf también puede verse como una serie de ideas metafísicas. ¿Cómo se ajustan sistemáticamente la mente, la materia y los abstracta absolutos (como los números) para que, por ejemplo, las mentes tengan conocimiento de los números? Ésta es una pregunta cosmológica y, puesto que parece ser inferencia de la mejor explicación por medio de la cual podamos considerar justificado el conocimiento matemático, lleva a la cuestión de la significación del sistema explicativo. ¿Esto quiere decir que, como dijera Hegel, lo real es lo racional? [Traducción de Francisco Hernández]

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 23 No 69 (1991); 61-81

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 61-81

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1991.812

handle: 00fe4c1c988e13fb

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-22 17:28:18.0

file_modification_date: 2010-10-27 01:24:11.0

file_creator: Claudia Chavez

file_name: 62c253850a4e8aadf4562374bed2f6ccbbecade3157fb7053beb24fd58ad7b2b.pdf

file_pages_number: 21

file_format_version: application/pdf; version=1.5

file_size: 270523

245.1.0.b: Natural Numbers

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Natural Numbers

Hart, W. D.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Hart, W. D. (1991). Natural Numbers. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 23 No 69, 1991; 61-81. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115754

Descripción del recurso

Autor(es)
Hart, W. D.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Natural Numbers
Fecha
2018-12-13
Resumen
El segundo cuerno epistemológico del dilema de Benacerraf también puede verse como una serie de ideas metafísicas. ¿Cómo se ajustan sistemáticamente la mente, la materia y los abstracta absolutos (como los números) para que, por ejemplo, las mentes tengan conocimiento de los números? Ésta es una pregunta cosmológica y, puesto que parece ser inferencia de la mejor explicación por medio de la cual podamos considerar justificado el conocimiento matemático, lleva a la cuestión de la significación del sistema explicativo. ¿Esto quiere decir que, como dijera Hegel, lo real es lo racional? [Traducción de Francisco Hernández] El segundo cuerno epistemológico del dilema de Benacerraf también puede verse como una serie de ideas metafísicas. ¿Cómo se ajustan sistemáticamente la mente, la materia y los abstracta absolutos (como los números) para que, por ejemplo, las mentes tengan conocimiento de los números? Ésta es una pregunta cosmológica y, puesto que parece ser inferencia de la mejor explicación por medio de la cual podamos considerar justificado el conocimiento matemático, lleva a la cuestión de la significación del sistema explicativo. ¿Esto quiere decir que, como dijera Hegel, lo real es lo racional? [Traducción de Francisco Hernández]
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces