dor_id: 10252

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Anuario Mexicano de Derecho Internacional", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS; Centro de Estudios Constitucionales de Chile (CECOCH); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Universia; Dialnet; Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/index

351.#.#.b: Anuario Mexicano de Derecho Internacional

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/427/688

100.1.#.a: Castilla Juárez, Karlos

524.#.#.a: Castilla Juárez, Karlos (2013). ¿National or Diffuse Conventionality Control? A Better Idea: the Warranty of Treaty. Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Volumen XIII. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/10252

245.1.0.a: ¿National or Diffuse Conventionality Control? A Better Idea: the Warranty of Treaty

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2013

264.#.1.c: 2013-01-01

653.#.#.a: control of conventionality; warranty of treaty; Inter-American Court; national courts; international obligations; human rights; control de convencionalidad; garantía de tratados; Corte Interamericana; tribunales nacionales; obligaciones internacionales; derechos humanos; le contrôle de conventionalité; garantie des traités internationaux; Court Interaméricaine; courts nationales; obligations internationales; droits de l’homme

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico amdi.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/427

001.#.#.#: 019.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/427

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El término control de convencionalidad se ha utilizado ya por seis años por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Pese a su aparente desarrollo evolutivo, un estudio detallado de la jurisprudencia y estudios académicos que respecto a éste se han escrito, nos muestran que más bien ha tenido un desarrollo inconsistente por la irregularidad de su uso, su forzado paralelismo con el control de constitucionalidad y su construcción a partir de sólo una parte de la jurisprudencia que lo recoge, pero no la totalidad de ésta. Ante ello, se deben corregir todas sus inconsistencias y construir un sistema que permita de mejor manera los fines que con la introducción de ese término buscaba el tribunal interamericano. Para ello, en este artículo se propone la creación de un nuevo sistema o el ajuste del creado a partir de la idea de la garantía de tratados, al quedar demostrada la debilidad de la teoría hasta hoy construida tanto por la Corte Interamericana como por la doctrina que apoya sin cuestionamiento sus ideas.

773.1.#.t: Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Volumen XIII

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-7872; ISSN impreso: 1870-4654

310.#.#.a: Anual

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2013.13.427

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: ¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: la garantía de tratados

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-d0e8c11deabe748fed572f57180ca2e6

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

¿National or Diffuse Conventionality Control? A Better Idea: the Warranty of Treaty

Castilla Juárez, Karlos

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Castilla Juárez, Karlos (2013). ¿National or Diffuse Conventionality Control? A Better Idea: the Warranty of Treaty. Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Volumen XIII. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/10252

Descripción del recurso

Autor(es)
Castilla Juárez, Karlos
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
¿National or Diffuse Conventionality Control? A Better Idea: the Warranty of Treaty
Fecha
2013-01-01
Resumen
El término control de convencionalidad se ha utilizado ya por seis años por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Pese a su aparente desarrollo evolutivo, un estudio detallado de la jurisprudencia y estudios académicos que respecto a éste se han escrito, nos muestran que más bien ha tenido un desarrollo inconsistente por la irregularidad de su uso, su forzado paralelismo con el control de constitucionalidad y su construcción a partir de sólo una parte de la jurisprudencia que lo recoge, pero no la totalidad de ésta. Ante ello, se deben corregir todas sus inconsistencias y construir un sistema que permita de mejor manera los fines que con la introducción de ese término buscaba el tribunal interamericano. Para ello, en este artículo se propone la creación de un nuevo sistema o el ajuste del creado a partir de la idea de la garantía de tratados, al quedar demostrada la debilidad de la teoría hasta hoy construida tanto por la Corte Interamericana como por la doctrina que apoya sin cuestionamiento sus ideas.
Tema
control of conventionality; warranty of treaty; Inter-American Court; national courts; international obligations; human rights; control de convencionalidad; garantía de tratados; Corte Interamericana; tribunales nacionales; obligaciones internacionales; derechos humanos; le contrôle de conventionalité; garantie des traités internationaux; Court Interaméricaine; courts nationales; obligations internationales; droits de l’homme
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-7872; ISSN impreso: 1870-4654

Enlaces