dor_id: 56554

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista Multidisciplin@. Revista Electrónica de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Bibliografía latinoamericana (Biblat), Revistas UNAM

561.#.#.u: https://www.acatlan.unam.mx/

650.#.4.x: Multidisciplina

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Divulgación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revistas.unam.mx/index.php/multidisciplina

351.#.#.b: Multidisciplin@. Revista Electrónica de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.journals.unam.mx/index.php/multidisciplina/article/view/27722/25670

100.1.#.a: Aguilar Rosales, Edmundo

524.#.#.a: Aguilar Rosales, Edmundo (2009). Multiculturalismo y derecho. Multidisciplina; No 4: Septiembre - diciembre, 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/56554

245.1.0.a: Multiculturalismo y derecho

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Estudios Superiores Acatlán, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2011-09-30

653.#.#.a: Pluralismo; multiculturalismo; laicidad y estado laico; estado multicultural; derechos humanos y culturales; pluralismo jurídico; monismo jurídico; derecho estatal oficial y derecho estatal no oficial; derecho natural cultural; derecho intercultural; pluralism; multiculturalism; secularity and secular state; multicultural state; human and cultural rights; legal pluralism; legal monism; official state law and non-official state law; cultural natural law; intercultural law

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2011-09-30, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico multidisciplina@apolo.acatlan.unam.mx

884.#.#.k: http://www.journals.unam.mx/index.php/multidisciplina/article/view/27722

001.#.#.#: oai:ojs.phoenicis.tic.unam.mx:article/27722

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En este trabajo se presenta en líneas generales una reflexión en torno a la diversidad cultural y el fenómeno jurídico. Se exponen algunas reflexiones acerca de la laicidad y la diversidad cultural y religiosa. La laicidad y, una de sus dimensiones más relevantes, el Estado laico son favorables para la convivencia en el Estado multicultural. Se trata de un régimen jurídico político cuyos principios son patrimonio compartido por todas las culturas. La cultura jurídica occidental fue dominante y negó en los hechos y en la doctrina sistemas normativos de pueblos originarios, principalmente aquellos conquistados por Europa. Esto dio origen al monismo cultural jurídico al que se opone el pluralismo, cuyos antecedentes históricos los encontramos en Occidente en la Edad Media y en el imperio romano. Más allá del monopolio legislativo del Estado se encuentra el reconocimiento de los derechos culturales y otras alternativas en la administración de justicia. En la esfera del derecho internacional público se presentan algunas líneas generales de lo que pudiera denominarse derecho intercultural, en especial en lo referente a la materia penal.In this paper, we can find general lines of reflection about cultural diversity and the legal phenomenon. Pluralism or pluralist argumentation is proposed as the theoretical frame for the study of an evident fact: cultural diversity or multiculturalism. Following, come some reflections about secularity and cultural and religious diversity. Secularity and one of its most relevant manifestations, the secular State, are favorable for coexistence in the multicultural State. We are dealing with a political legal regime, whose principles are shared by all cultures. Western legal culture was dominant and denied normative systems of native peoples in its doctrine and in practice, especially those conquered by Europe. This originated legal cultural monism to which pluralism is opposed. We find the origins of pluralism in the west, in the middle ages and in the Roman Empire. Beyond the legislative monopoly of the State, cultural rights are accepted as well as other alternatives in the administration of justice. Legal plu-ralism has two ethical dimensions, mainly. Freedom, human and cultural rights, and, what some theoreticians call cultural natural law. Finally, and within the international public law sphere, we find some general lines about what could be called intercultural law, mainly with regard to the criminal field.

773.1.#.t: Multidisciplina; No 4: Septiembre - diciembre (2009)

773.1.#.o: http://www.revistas.unam.mx/index.php/multidisciplina

046.#.#.j: 2021-08-03 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2007-4395

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Facultad de Estudios Superiores Acatlán, UNAM

758.#.#.1: http://www.revistas.unam.mx/index.php/multidisciplina

handle: 16e4687fdfe36b2c

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: Multiculturalismo y derecho

last_modified: 2021-08-12 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-2ed74a67bd85b04ab7252f06c5796843

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Multiculturalismo y derecho

Aguilar Rosales, Edmundo

Facultad de Estudios Superiores Acatlán, UNAM, publicado en Multidisciplin@. Revista Electrónica de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Aguilar Rosales, Edmundo (2009). Multiculturalismo y derecho. Multidisciplina; No 4: Septiembre - diciembre, 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/56554

Descripción del recurso

Autor(es)
Aguilar Rosales, Edmundo
Tipo
Artículo de Divulgación
Área del conocimiento
Multidisciplina
Título
Multiculturalismo y derecho
Fecha
2011-09-30
Resumen
En este trabajo se presenta en líneas generales una reflexión en torno a la diversidad cultural y el fenómeno jurídico. Se exponen algunas reflexiones acerca de la laicidad y la diversidad cultural y religiosa. La laicidad y, una de sus dimensiones más relevantes, el Estado laico son favorables para la convivencia en el Estado multicultural. Se trata de un régimen jurídico político cuyos principios son patrimonio compartido por todas las culturas. La cultura jurídica occidental fue dominante y negó en los hechos y en la doctrina sistemas normativos de pueblos originarios, principalmente aquellos conquistados por Europa. Esto dio origen al monismo cultural jurídico al que se opone el pluralismo, cuyos antecedentes históricos los encontramos en Occidente en la Edad Media y en el imperio romano. Más allá del monopolio legislativo del Estado se encuentra el reconocimiento de los derechos culturales y otras alternativas en la administración de justicia. En la esfera del derecho internacional público se presentan algunas líneas generales de lo que pudiera denominarse derecho intercultural, en especial en lo referente a la materia penal.In this paper, we can find general lines of reflection about cultural diversity and the legal phenomenon. Pluralism or pluralist argumentation is proposed as the theoretical frame for the study of an evident fact: cultural diversity or multiculturalism. Following, come some reflections about secularity and cultural and religious diversity. Secularity and one of its most relevant manifestations, the secular State, are favorable for coexistence in the multicultural State. We are dealing with a political legal regime, whose principles are shared by all cultures. Western legal culture was dominant and denied normative systems of native peoples in its doctrine and in practice, especially those conquered by Europe. This originated legal cultural monism to which pluralism is opposed. We find the origins of pluralism in the west, in the middle ages and in the Roman Empire. Beyond the legislative monopoly of the State, cultural rights are accepted as well as other alternatives in the administration of justice. Legal plu-ralism has two ethical dimensions, mainly. Freedom, human and cultural rights, and, what some theoreticians call cultural natural law. Finally, and within the international public law sphere, we find some general lines about what could be called intercultural law, mainly with regard to the criminal field.
Tema
Pluralismo; multiculturalismo; laicidad y estado laico; estado multicultural; derechos humanos y culturales; pluralismo jurídico; monismo jurídico; derecho estatal oficial y derecho estatal no oficial; derecho natural cultural; derecho intercultural; pluralism; multiculturalism; secularity and secular state; multicultural state; human and cultural rights; legal pluralism; legal monism; official state law and non-official state law; cultural natural law; intercultural law
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2007-4395

Enlaces