¿Moral del deber o moral de la virtud?
Guariglia, Osvaldo N.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115388
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/597/576
100.1.#.a: Guariglia, Osvaldo N.
524.#.#.a: Guariglia, Osvaldo N. (1986). ¿Moral del deber o moral de la virtud?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 18 Núm. 52, 1986; 95-110. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115388
245.1.0.a: ¿Moral del deber o moral de la virtud?
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 1986
264.#.1.c: 2018-12-07
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/597
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/597
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: This paper is a discussion of the problem of translating theoretically well founded normative propositions into behaviourary maxims effectively applicable for moral agents. To this end I consider, in the first place, the solution proposed by the theorists of moral duty in its two forms: systematic morality and critical morality. First, the Kantian theory of intelligible will is examined and shown to be unsatisfactory. Secondly, I consider Hare"s proposal which presents itself as a variant on the problem of the weakness of the will; this solution turns out to be unsatisfactory as well. Then I consider the solution afforded by the morality of virtue from Aristotle to MacIntyre, in particular its application to the distinction between the akratés and the akólastos. It is shown in what manner this solution can open the way to cultural relativism, and from there to morality. I conclude by pointing out that the problem is at present an insoluble one whose terms I have tried to clarify.
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 18 Núm. 52 (1986); 95-110
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 95-110
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1986.597
handle: 00cd176827be6db3
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2010-10-11 20:20:29.0
file_modification_date: 2010-10-28 20:10:54.0
file_creator: Claudia Chavez
file_name: a187fa8fcc596eef5029740ab0a63b7b50e7147b8441ba3d79e6d025ca8289ef.pdf
file_pages_number: 16
file_format_version: application/pdf; version=1.5
file_size: 186899
245.1.0.b: ¿Moral del deber o moral de la virtud?
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Guariglia, Osvaldo N.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Guariglia, Osvaldo N. (1986). ¿Moral del deber o moral de la virtud?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 18 Núm. 52, 1986; 95-110. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115388