dor_id: 4115388

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/597/576

100.1.#.a: Guariglia, Osvaldo N.

524.#.#.a: Guariglia, Osvaldo N. (1986). ¿Moral del deber o moral de la virtud?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 18 Núm. 52, 1986; 95-110. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115388

245.1.0.a: ¿Moral del deber o moral de la virtud?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1986

264.#.1.c: 2018-12-07

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/597

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/597

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: This paper is a discussion of the problem of translating theoretically well founded normative propositions into behaviourary maxims effectively applicable for moral agents. To this end I consider, in the first place, the solution proposed by the theorists of moral duty in its two forms: systematic morality and critical morality. First, the Kantian theory of intelligible will is examined and shown to be unsatisfactory. Secondly, I consider Hare"s proposal which presents itself as a variant on the problem of the weakness of the will; this solution turns out to be unsatisfactory as well. Then I consider the solution afforded by the morality of virtue from Aristotle to MacIntyre, in particular its application to the distinction between the akratés and the akólastos. It is shown in what manner this solution can open the way to cultural relativism, and from there to morality. I conclude by pointing out that the problem is at present an insoluble one whose terms I have tried to clarify.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 18 Núm. 52 (1986); 95-110

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 95-110

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1986.597

handle: 00cd176827be6db3

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-11 20:20:29.0

file_modification_date: 2010-10-28 20:10:54.0

file_creator: Claudia Chavez

file_name: a187fa8fcc596eef5029740ab0a63b7b50e7147b8441ba3d79e6d025ca8289ef.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.5

file_size: 186899

245.1.0.b: ¿Moral del deber o moral de la virtud?

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

¿Moral del deber o moral de la virtud?

Guariglia, Osvaldo N.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Guariglia, Osvaldo N. (1986). ¿Moral del deber o moral de la virtud?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 18 Núm. 52, 1986; 95-110. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115388

Descripción del recurso

Autor(es)
Guariglia, Osvaldo N.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
¿Moral del deber o moral de la virtud?
Fecha
2018-12-07
Resumen
This paper is a discussion of the problem of translating theoretically well founded normative propositions into behaviourary maxims effectively applicable for moral agents. To this end I consider, in the first place, the solution proposed by the theorists of moral duty in its two forms: systematic morality and critical morality. First, the Kantian theory of intelligible will is examined and shown to be unsatisfactory. Secondly, I consider Hare"s proposal which presents itself as a variant on the problem of the weakness of the will; this solution turns out to be unsatisfactory as well. Then I consider the solution afforded by the morality of virtue from Aristotle to MacIntyre, in particular its application to the distinction between the akratés and the akólastos. It is shown in what manner this solution can open the way to cultural relativism, and from there to morality. I conclude by pointing out that the problem is at present an insoluble one whose terms I have tried to clarify.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces