dor_id: 26110

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe, España y Portugal (RedALyC), Organización de Estados Iberoamericanos (CREDI), Actualidad Iberoamericana de Chile, Red Iberomericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), Science Direct, Directory of Open Acces Journals, Indice de Revistas Latinoamericanas en Ciencias (Periódica), Bibliografía Latinoamericana (Biblat), Índice Internacional de Revistas Actualidad Iberoamericana (CIT)

561.#.#.u: https://www.ingenieria.unam.mx/

650.#.4.x: Ingenierías

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/index

351.#.#.b: Ingeniería, Investigación y Tecnología

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/article/view/38386/34894

100.1.#.a: Cervantes Osornio, Rocío; Arteaga Ramírez, Ramón; Vázquez Peña, Mario Alberto; Ojeda Bustamante, Waldo; Quevedo Nolasco, Abel

524.#.#.a: Cervantes Osornio, Rocío, et al. (2013). Modelos Hargreaves Priestley-Taylor y redes neuronales artificiales en la estimación de la evapotranspiración de referencia. Ingeniería Investigación y Tecnología; Vol 14, No 2, 2013. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/26110

245.1.0.a: Modelos Hargreaves Priestley-Taylor y redes neuronales artificiales en la estimación de la evapotranspiración de referencia

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ingeniería, UNAM

264.#.0.c: 2013

264.#.1.c: 2013-05-16

653.#.#.a: Función de base radial; hargreaves; modelos; necesidades de agua; priestley-taylor; pronóstico; función de base radial; hargreaves; modelos; necesidades de agua; priestley-taylor; pronóstico

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2013-05-16, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico marciaglez@dirfing.unam.mx

884.#.#.k: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/article/view/38386

001.#.#.#: oai:ojs.phoenicis.tic.unam.mx:article/38386

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Resulta costoso medir directamente la evapotranspiración de referencia (et0) con un lisímetro, y al no contar con esta información se utilizó el método de penman-monteith modificado por la fao (et0 fao-56 p-m) para su cálculo. El objetivo del presente trabajo fue realizar una comparación de modelos empíricos como el de hargreaves, hargreaves calibrado y priestley-taylor, con el modelo de redes neuronales artificiales función de base radial(rna br), con las mismas variables de entrada, en la estimación de la et0 fao-56 p-m. Las estimaciones de et0se evaluaron en cuatro estaciones climáticas del distrito 075, valle del fuerte en sinaloa, México. Las rnabr3 yrnabr7 utilizaron las mismas variables de entrada (o menos) que los métodos convencionales de hargc y p-t,respectivamente. Los rmse de hargc y p-t en el ajuste, variaron de 0.7092 a 0.7848 y de 0.4178 a 0.8207, y en la validación de 1.1898 a 0.6914 y de 0.3800 a 0.6889,  respectivamente. de las rnabr3 y rnabr7 susrmse en el ajuste fueron de 0.5295 a 0.6737 y de 0.3574 a 0.4809, y en la validación de 1.3096 a 0.6254 y de 0.3470 a 0.4919, respectivamente. Los rmse obtenidos en el ajuste y en la validación de las rnabr3 y rnabr7definieron que éstas fueron mejores en la estimación de la et0 fao-56 p-m que los métodos convencionales. resulta costoso medir directamente la evapotranspiración de referencia (et0) con un lisímetro, y al no contar con esta información se utilizó el método de penman-monteith modificado por la fao (et0 fao-56 p-m) para su cálculo. El objetivo del presente trabajo fue realizar una comparación de modelos empíricos como el de hargreaves, hargreaves calibrado y priestley-taylor, con el modelo de redes neuronales artificiales función de base radial(rna br), con las mismas variables de entrada, en la estimación de la et0 fao-56 p-m. Las estimaciones de et0se evaluaron en cuatro estaciones climáticas del distrito 075, valle del fuerte en sinaloa, México. Las rnabr3 yrnabr7 utilizaron las mismas variables de entrada (o menos) que los métodos convencionales de hargc y p-t,respectivamente. Los rmse de hargc y p-t en el ajuste, variaron de 0.7092 a 0.7848 y de 0.4178 a 0.8207, y en la validación de 1.1898 a 0.6914 y de 0.3800 a 0.6889,  respectivamente. de las rnabr3 y rnabr7 susrmse en el ajuste fueron de 0.5295 a 0.6737 y de 0.3574 a 0.4809, y en la validación de 1.3096 a 0.6254 y de 0.3470 a 0.4919, respectivamente. Los rmse obtenidos en el ajuste y en la validación de las rnabr3 y rnabr7definieron que éstas fueron mejores en la estimación de la et0 fao-56 p-m que los métodos convencionales.

773.1.#.t: Ingeniería Investigación y Tecnología; Vol 14, No 2 (2013)

773.1.#.o: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/index

046.#.#.j: 2021-08-03 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 1405-7743

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Ingeniería, UNAM

758.#.#.1: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/index

handle: 00b66d73a5cec65c

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: Modelos Hargreaves Priestley-Taylor y redes neuronales artificiales en la estimación de la evapotranspiración de referencia

last_modified: 2021-08-12 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-62a5fc13ca8bcadf7b6d640daa5c9a4d

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Modelos Hargreaves Priestley-Taylor y redes neuronales artificiales en la estimación de la evapotranspiración de referencia

Cervantes Osornio, Rocío; Arteaga Ramírez, Ramón; Vázquez Peña, Mario Alberto; Ojeda Bustamante, Waldo; Quevedo Nolasco, Abel

Facultad de Ingeniería, UNAM, publicado en Ingeniería, Investigación y Tecnología, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Cervantes Osornio, Rocío, et al. (2013). Modelos Hargreaves Priestley-Taylor y redes neuronales artificiales en la estimación de la evapotranspiración de referencia. Ingeniería Investigación y Tecnología; Vol 14, No 2, 2013. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/26110

Descripción del recurso

Autor(es)
Cervantes Osornio, Rocío; Arteaga Ramírez, Ramón; Vázquez Peña, Mario Alberto; Ojeda Bustamante, Waldo; Quevedo Nolasco, Abel
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ingenierías
Título
Modelos Hargreaves Priestley-Taylor y redes neuronales artificiales en la estimación de la evapotranspiración de referencia
Fecha
2013-05-16
Resumen
Resulta costoso medir directamente la evapotranspiración de referencia (et0) con un lisímetro, y al no contar con esta información se utilizó el método de penman-monteith modificado por la fao (et0 fao-56 p-m) para su cálculo. El objetivo del presente trabajo fue realizar una comparación de modelos empíricos como el de hargreaves, hargreaves calibrado y priestley-taylor, con el modelo de redes neuronales artificiales función de base radial(rna br), con las mismas variables de entrada, en la estimación de la et0 fao-56 p-m. Las estimaciones de et0se evaluaron en cuatro estaciones climáticas del distrito 075, valle del fuerte en sinaloa, México. Las rnabr3 yrnabr7 utilizaron las mismas variables de entrada (o menos) que los métodos convencionales de hargc y p-t,respectivamente. Los rmse de hargc y p-t en el ajuste, variaron de 0.7092 a 0.7848 y de 0.4178 a 0.8207, y en la validación de 1.1898 a 0.6914 y de 0.3800 a 0.6889,  respectivamente. de las rnabr3 y rnabr7 susrmse en el ajuste fueron de 0.5295 a 0.6737 y de 0.3574 a 0.4809, y en la validación de 1.3096 a 0.6254 y de 0.3470 a 0.4919, respectivamente. Los rmse obtenidos en el ajuste y en la validación de las rnabr3 y rnabr7definieron que éstas fueron mejores en la estimación de la et0 fao-56 p-m que los métodos convencionales. resulta costoso medir directamente la evapotranspiración de referencia (et0) con un lisímetro, y al no contar con esta información se utilizó el método de penman-monteith modificado por la fao (et0 fao-56 p-m) para su cálculo. El objetivo del presente trabajo fue realizar una comparación de modelos empíricos como el de hargreaves, hargreaves calibrado y priestley-taylor, con el modelo de redes neuronales artificiales función de base radial(rna br), con las mismas variables de entrada, en la estimación de la et0 fao-56 p-m. Las estimaciones de et0se evaluaron en cuatro estaciones climáticas del distrito 075, valle del fuerte en sinaloa, México. Las rnabr3 yrnabr7 utilizaron las mismas variables de entrada (o menos) que los métodos convencionales de hargc y p-t,respectivamente. Los rmse de hargc y p-t en el ajuste, variaron de 0.7092 a 0.7848 y de 0.4178 a 0.8207, y en la validación de 1.1898 a 0.6914 y de 0.3800 a 0.6889,  respectivamente. de las rnabr3 y rnabr7 susrmse en el ajuste fueron de 0.5295 a 0.6737 y de 0.3574 a 0.4809, y en la validación de 1.3096 a 0.6254 y de 0.3470 a 0.4919, respectivamente. Los rmse obtenidos en el ajuste y en la validación de las rnabr3 y rnabr7definieron que éstas fueron mejores en la estimación de la et0 fao-56 p-m que los métodos convencionales.
Tema
Función de base radial; hargreaves; modelos; necesidades de agua; priestley-taylor; pronóstico; función de base radial; hargreaves; modelos; necesidades de agua; priestley-taylor; pronóstico
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 1405-7743

Enlaces