dor_id: 4146076

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Todos los artículos se someten a proceso de dictaminación o arbitraje doble ciego

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index

351.#.#.b: Estudios en Derecho a la Información

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/13017/14552

100.1.#.a: Sánchez Valdés, Víctor Manuel

524.#.#.a: Sánchez Valdés, Víctor Manuel (2019). Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México. Estudios en Derecho a la Información; Número 7, Enero-Junio de 2019; 53-70. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4146076

245.1.0.a: Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2018-12-07

653.#.#.a: Transparency; guarantor bodies; implementation; Transparencia; órganos garantes; implementación

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico redi.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/13017

001.#.#.#: 058.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13017

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Este artículo explica cómo podría mejorarse la implementación de las disposiciones de las leyes sobre acceso a la información pública en los estados a la luz del caso de éxito en la Ciudad de México. Se utiliza como marco teórico una vertiente de la literatura sobre la implementación de políticas públicas, que postula que existe una mayor probabilidad de éxito cuando los cambios se realizan de manera gradual, pero sostenidos en el tiempo en lugar de modificaciones ambiciosas en plazos cortos. Se toma como caso de estudio a la Ciudad de México que, a lo largo de los años, ha tenido un desempeño consistente en la materia. Como método para la recolección de datos se utilizaron entrevistas semiestructuradas con 23 funcionarios de la Ciudad de México: comisionados, trabajadores del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFODF), y titulares de unidades de transparencia de dependencias. Se concluye que parte del éxito de la Ciudad de México se debe a que se han impulsado mejoras a los criterios de evaluación y políticas de estandarización de la información de manera gradual, pero incremental. Se propone establecer objetivos incrementales y razonables en las leyes para cumplirse en varios años con un enfoque de mejora continua.

773.1.#.t: Estudios en Derecho a la Información; Número 7, Enero-Junio de 2019; 53-70

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-2038; ISSN electrónico: 2594-0082

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 53-70

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2019.7.13017

handle: 00892a16eff9770c

harvesting_date: 2023-08-23 17:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2018-12-07 18:00:21.0

file_modification_date: 2018-12-07 18:49:03.0

file_name: 2bcb6cef9eec29c9f32a33e3f64eed52a267ac487401db6a21e0f8a0642d4971.pdf

file_pages_number: 18

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1379887

245.1.0.b: Improve the Evaluation of Transparency: The Mexico City Case

last_modified: 2023-08-23 17:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2