dor_id: 4115744

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/530/510

100.1.#.a: Coll Mármol, Jesús Antonio

524.#.#.a: Coll Mármol, Jesús Antonio (2007). McDowell’s Dogmatic Empiricism. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 39 No 116, 2007; 37-50. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115744

245.1.0.a: McDowell’s Dogmatic Empiricism

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2007

264.#.1.c: 2018-12-07

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-07, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/530

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/530

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: McDowell’s Mind and World offers an epistemological proposal that can be considered as minimally empiricist. His proposal is a notion of experience appearings that has a conceptualized character and can serve as a justification for our beliefs. I will argue that even though McDowell’s appearings partially solve some of the problems raised against the myth of the Given, they cannot offer a justification for our beliefs. This is so because although appearings do not fall into the dualism of scheme and content, they are the product of another dogmatic distinction that McDowell maintains: the distinction between active and passive kinds of thought. En Mind and World, McDowell ofrece una nueva propuesta epistemológica que puede ser considerada mínimamente empirista. Su propuesta es una noción de experiencia apariencias que tiene un carácter conceptualizado y que puede servir así de justificación para nuestras creencias. Argumentaré que aunque las apariencias de McDowell resuelven parcialmente el problema planteado contra el empirismo en el mito de lo Dado, no pueden ofrecer justificación alguna para nuestras creencias. Esto es así porque aunque las apariencias no caen en el dualismo de esquema y contenido, son producto de otra distinción dogmática que McDowell mantiene: la distinción entre pensamiento activo y pasivo.  

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 39 No 116 (2007); 37-50

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 37-50

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2007.530

handle: 01811f50a1f28ce8

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2007-11-02 01:15:14.0

file_modification_date: 2007-11-02 17:52:42.0

file_creator: Jesus Antonio Coll Marmol

file_name: 4ed43bac985809a5be39e5d8ea38125bfdd76ebc08869ed460584d5c6877451a.pdf

file_pages_number: 14

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 89449

245.1.0.b: El empirismo dogmático de McDowell

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

McDowell’s Dogmatic Empiricism

Coll Mármol, Jesús Antonio

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Coll Mármol, Jesús Antonio (2007). McDowell’s Dogmatic Empiricism. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 39 No 116, 2007; 37-50. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115744

Descripción del recurso

Autor(es)
Coll Mármol, Jesús Antonio
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
McDowell’s Dogmatic Empiricism
Fecha
2018-12-07
Resumen
McDowell’s Mind and World offers an epistemological proposal that can be considered as minimally empiricist. His proposal is a notion of experience appearings that has a conceptualized character and can serve as a justification for our beliefs. I will argue that even though McDowell’s appearings partially solve some of the problems raised against the myth of the Given, they cannot offer a justification for our beliefs. This is so because although appearings do not fall into the dualism of scheme and content, they are the product of another dogmatic distinction that McDowell maintains: the distinction between active and passive kinds of thought. En Mind and World, McDowell ofrece una nueva propuesta epistemológica que puede ser considerada mínimamente empirista. Su propuesta es una noción de experiencia apariencias que tiene un carácter conceptualizado y que puede servir así de justificación para nuestras creencias. Argumentaré que aunque las apariencias de McDowell resuelven parcialmente el problema planteado contra el empirismo en el mito de lo Dado, no pueden ofrecer justificación alguna para nuestras creencias. Esto es así porque aunque las apariencias no caen en el dualismo de esquema y contenido, son producto de otra distinción dogmática que McDowell mantiene: la distinción entre pensamiento activo y pasivo.  
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces