dor_id: 4110979

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76441/68303

100.1.#.a: Arriagada Zeta, Felipe Antonio

524.#.#.a: Arriagada Zeta, Felipe Antonio (2020). Manifestaciones de grados de discrecionalidad administrativa en el procedimiento licitatorio. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 278-1, 2020; 225-248. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110979

245.1.0.a: Manifestaciones de grados de discrecionalidad administrativa en el procedimiento licitatorio

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-10-30

653.#.#.a: Contratación Pública; Licitación Pública; Discrecionalidad Administrativa; Tribunal de Contratación Pública; Proceso Decisional

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76441

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/76441

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El estudio busca determinar las manifestaciones de decisiones discrecionales en el procedimiento licitatorio y poder clasificarlos, para ello se elabora un concepto de discrecionalidad y se recurre a la distinción entre discrecionalidad fuerte e instrumental. En específico, se pudo determinar que decisiones tomadas en el iter del procedimiento licitatorio deben ser calificadas como manifestaciones de decisiones discrecionales, pero admite una clasificación, pues el ámbito de discrecionalidad en las etapas tempranas del procedimiento es más amplia y debe ser calificada como fuerte y, luego de la elaboración de las bases, se presenta una mayor densidad programática que determina que las decisiones son adoptadas en ámbitos de discrecionalidad instrumental, diferencia que si bien es cuantitativa en atención a la densidad programática tiene efectos relevantes para el control judicial de las decisiones.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 278-1 (2020); 225-248

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 225-248

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.76441

handle: 1827aebd433308ec

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2020-10-30 03:20:46.0

file_modification_date: 2020-10-30 03:20:47.0

file_name: beff0b3c8aaaca50282e3095e86b8ac73733d9be5504c19b61a15b8b87287a50.pdf

file_pages_number: 24

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 146821

245.1.0.b: Manifestaciones de grados de discrecionalidad administrativa en el procedimiento licitatorio

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Manifestaciones de grados de discrecionalidad administrativa en el procedimiento licitatorio

Arriagada Zeta, Felipe Antonio

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Arriagada Zeta, Felipe Antonio (2020). Manifestaciones de grados de discrecionalidad administrativa en el procedimiento licitatorio. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 278-1, 2020; 225-248. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110979

Descripción del recurso

Autor(es)
Arriagada Zeta, Felipe Antonio
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Manifestaciones de grados de discrecionalidad administrativa en el procedimiento licitatorio
Fecha
2020-10-30
Resumen
El estudio busca determinar las manifestaciones de decisiones discrecionales en el procedimiento licitatorio y poder clasificarlos, para ello se elabora un concepto de discrecionalidad y se recurre a la distinción entre discrecionalidad fuerte e instrumental. En específico, se pudo determinar que decisiones tomadas en el iter del procedimiento licitatorio deben ser calificadas como manifestaciones de decisiones discrecionales, pero admite una clasificación, pues el ámbito de discrecionalidad en las etapas tempranas del procedimiento es más amplia y debe ser calificada como fuerte y, luego de la elaboración de las bases, se presenta una mayor densidad programática que determina que las decisiones son adoptadas en ámbitos de discrecionalidad instrumental, diferencia que si bien es cuantitativa en atención a la densidad programática tiene efectos relevantes para el control judicial de las decisiones.
Tema
Contratación Pública; Licitación Pública; Discrecionalidad Administrativa; Tribunal de Contratación Pública; Proceso Decisional
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces