dor_id: 4115259

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/670/645

100.1.#.a: Cejudo Córdoba, Rafael

524.#.#.a: Cejudo Córdoba, Rafael (2013). Making Sense of Doing Wrong: On the Justification of Compromise Decisions. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 45 Núm. 135, 2013; 29-53. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115259

245.1.0.a: Making Sense of Doing Wrong: On the Justification of Compromise Decisions

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2013

264.#.1.c: 2018-12-10

653.#.#.a: moral judgment; dilemma; integrity; consequentialism; deontology; juicio moral; dilema; integridad; consecuencialismo; deontología

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico critica.ojs@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/670

001.#.#.#: 034.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/670

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: This paper holds that compromises are a kind of agreement and also a kind of decision. The main objectives are: 1) to identify the formal structure of compromise situations, or predicaments where some compromise decision (CD) is unavoidable, including CDs that jeopardize the decision-maker’s integrity; 2) through Amartya Sen’s notions of basic and compulsive judgments, to establish when a CD in a situation of compromise could be morally justified. It concludes that justified CDs involve a rationally justified moral regret which helps to bridge the gap between deontology and consequentialism.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 45 Núm. 135 (2013); 29-53

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 29-53

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2013.670

harvesting_date: 2024-02-23 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2013-11-29 17:26:21.0

file_modification_date: 2013-11-29 20:41:57.0

file_name: 30fc6c725ca394f17dc1ea1c7305d6a69e262c34d6f77d212858ad2baee05c1f.pdf

file_pages_number: 25

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 153339

last_modified: 2024-02-23 00:00:08

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Making Sense of Doing Wrong: On the Justification of Compromise Decisions

Cejudo Córdoba, Rafael

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Cejudo Córdoba, Rafael (2013). Making Sense of Doing Wrong: On the Justification of Compromise Decisions. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 45 Núm. 135, 2013; 29-53. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115259

Descripción del recurso

Autor(es)
Cejudo Córdoba, Rafael
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Making Sense of Doing Wrong: On the Justification of Compromise Decisions
Fecha
2018-12-10
Resumen
This paper holds that compromises are a kind of agreement and also a kind of decision. The main objectives are: 1) to identify the formal structure of compromise situations, or predicaments where some compromise decision (CD) is unavoidable, including CDs that jeopardize the decision-maker’s integrity; 2) through Amartya Sen’s notions of basic and compulsive judgments, to establish when a CD in a situation of compromise could be morally justified. It concludes that justified CDs involve a rationally justified moral regret which helps to bridge the gap between deontology and consequentialism.
Tema
moral judgment; dilemma; integrity; consequentialism; deontology; juicio moral; dilema; integridad; consecuencialismo; deontología
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces