dor_id: 4114625

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Economía UNAM", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc); Elsevier, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN); Dialnet

561.#.#.u: http://www.economia.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/index

351.#.#.b: Economía UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/489/534

100.1.#.a: Romero Sotelo, María Eugenia

524.#.#.a: Romero Sotelo, María Eugenia (2019). Los secretarios de hacienda a debate:Alberto J. Pani contra Luis Montes de Oca, Eduardo Suárez y Ramón Beteta / Finance ministers to debate: Alberto J. Pani vs. Luis Montes de Oca, Eduardo Suárez y Ramón Beteta. EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 48, 2019; 66-97. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4114625

245.1.0.a: Los secretarios de hacienda a debate:Alberto J. Pani contra Luis Montes de Oca, Eduardo Suárez y Ramón Beteta / Finance ministers to debate: Alberto J. Pani vs. Luis Montes de Oca, Eduardo Suárez y Ramón Beteta

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Economía, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2020-02-02

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico economiaunam@unam.mx

884.#.#.k: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/489

001.#.#.#: 046.oai:ojs.revistaeconomia.unam.mx:article/489

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: ResumenEn este artículo se presenta uno de los debates que se suscitó alrededor del problema del incremento general de los precios en la década de los cuarenta y principios de los cincuenta del siglo XX en México. Esta controversia surgió a partir de la publicación del libro del exsecretario de Hacienda Alberto J. Pani (1924-1926 y 1932-1933) El problema supremo de México en el año de 1955. En esta obra J. Pani critica la política económica de los también exministros de Hacienda: Luís Montes de Oca (1927-1931), Eduardo Suárez (1936-1946) y Ramón Beteta (1947-1952). Los acusa de ser los responsables de la inflación que sufría el país en esos años debido al uso del gasto público para el financiamiento de la inversión. Los dos últimos contestaron en la prensa esta critica y, dio origen al llamado Debate Ministerial que en esta publicación se le nombra “ Pani contra Montes de Oca, Suarez y Beteta.” Dicho debate tocó aspectos que siguen siendo relevantes hoy en la política de nuestro país. AbstractThis article presents one of the debates that arose around the problem of the general price increase in the forties and early fifties of the twentieth century in Mexico. This controversy became from the publication of the book of former Secretary of the Treasury Alberto J. Pani (1924-1926 and 1932-1933) The supreme problem of Mexico in the year 1955. In this work J. Pani criticizes the economic policy of the also former finance ministers: Luís Montes de Oca (1927-1931), Eduardo Suárez (1936-1946) and Ramón Beteta (1947-1952). He accuses them of being responsible for the inflation the country suffered in those years due to the use of public spending to finance the investment. The last two answered in the press this criticism and gave rise to the so-called Ministerial Debate that in this publication is named “ Pani against Montes de Oca, Suarez y Beteta.”

773.1.#.t: EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 48 (2019); 66-97

773.1.#.o: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-8143; ISSN impreso: I665-952X

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 66-97

264.#.1.b: Facultad de Economía, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2019.48.489

handle: 737b979752b1dc9c

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-11-04 18:17:13.0

file_modification_date: 2019-11-04 18:17:14.0

file_name: c630ede260df0275b404c096905b6ccfb0cce6e48f6b1de93a2e026e1ed5cff7.pdf

file_pages_number: 32

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 233411

245.1.0.b: Los secretarios de hacienda a debate:Alberto J. Pani contra Luis Montes de Oca, Eduardo Suárez y Ramón Beteta / Finance ministers to debate: Alberto J. Pani vs. Luis Montes de Oca, Eduardo Suárez y Ramón Beteta

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2