LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE
Cossío Díaz, José Ramón
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 53343
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)
561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61319/54029
100.1.#.a: Cossío Díaz, José Ramón
524.#.#.a: Cossío Díaz, José Ramón (2007). LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 247, 2007; 377-383. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53343
245.1.0.a: LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM
264.#.0.c: 2007
264.#.1.c: 2017-08-11
653.#.#.a: Instrumentos Internacionales; Derechos Humanos; Principio por homine
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61319
001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61319
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: EN SESIÓN de dieciocho de abril de dos mil siete, la Primera Sala resolvió este Amparo Directo en Revisión donde se hacen consideraciones relacionadas con la jerarquía de tratados internacionales en el orden jurídico mexicano. Estas consideraciones siguen el precedente establecido por el Tribunal Pleno al resolver el Amparo en Revisión120/2002, que dio origen a las recientes tesis aisladas en materia de jerarquía de tratados internacionales. Sin embargo, en los asuntos que resolvió el Pleno, de donde surgieron estas tesis, no se hace referencia alguna a instrumentos internacionales en materia de derechos fundamentales. Los instrumentos que se analizaban en este asunto eran relativos a la materia comercial y el precedente mismo hace la salvedad acerca de los instrumentos primeramente mencionados.De este modo, me parece que los precedentes utilizados en la resolución de la Sala no son directamente aplicables para resolver la litis planteada en el asunto al que se refiere este voto, sino que requieren de consideraciones específicas por referirse a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. En este sentido, considero que los instrumentos internacionales en materia de derechos fundamentales suscritos por el Estado mexicano no deben ser equiparados a los instrumentos internacionales incorporados a derecho interno en otras materias, y en este voto desarrollo las razones que me llevan a esa conclusión. Debo aclarar que lo anterior es complementario a mi falta de coincidencia con las consideraciones hechas en los precedentes del Pleno acerca de la jerarquía de los tratados en materias distintas a los derechos fundamentales, cuyas razones expresé en el voto particular formulado en el Amparo en Revisión 120/2002.
773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 247 (2007); 377-383
773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 377-383
264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2007.247.61319
handle: 00c967501bad5887
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-sa
_deleted_conflicts: 2-9874b7e5f3cd77111c98324cd13f942a
Cossío Díaz, José Ramón
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
Cossío Díaz, José Ramón (2007). LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 247, 2007; 377-383. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53343