dor_id: 53343

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61319/54029

100.1.#.a: Cossío Díaz, José Ramón

524.#.#.a: Cossío Díaz, José Ramón (2007). LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 247, 2007; 377-383. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53343

245.1.0.a: LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2007

264.#.1.c: 2017-08-11

653.#.#.a: Instrumentos Internacionales; Derechos Humanos; Principio por homine

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61319

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61319

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: EN SESIÓN de dieciocho de abril de dos mil siete, la Primera Sala resolvió este Amparo Directo en Revisión donde se hacen consideraciones relacionadas con la jerarquía de tratados internacionales en el orden jurídico mexicano. Estas consideraciones siguen el precedente establecido por el Tribunal Pleno al resolver el Amparo en Revisión120/2002, que dio origen a las recientes tesis aisladas en materia de jerarquía de tratados internacionales. Sin embargo, en los asuntos que resolvió el Pleno, de donde surgieron estas tesis, no se hace referencia alguna a instrumentos internacionales en materia de derechos fundamentales. Los instrumentos que se analizaban en este asunto eran relativos a la materia comercial y el precedente mismo hace la salvedad acerca de los instrumentos primeramente mencionados.De este modo, me parece que los precedentes utilizados en la resolución de la Sala no son directamente aplicables para resolver la litis planteada en el asunto al que se refiere este voto, sino que requieren de consideraciones específicas por referirse a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. En este sentido, considero que los instrumentos internacionales en materia de derechos fundamentales suscritos por el Estado mexicano no deben ser equiparados a los instrumentos internacionales incorporados a derecho interno en otras materias, y en este voto desarrollo las razones que me llevan a esa conclusión. Debo aclarar que lo anterior es complementario a mi falta de coincidencia con las consideraciones hechas en los precedentes del Pleno acerca de la jerarquía de los tratados en materias distintas a los derechos fundamentales, cuyas razones expresé en el voto particular formulado en el Amparo en Revisión 120/2002.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 247 (2007); 377-383

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 377-383

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2007.247.61319

handle: 00c967501bad5887

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

_deleted_conflicts: 2-9874b7e5f3cd77111c98324cd13f942a

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE

Cossío Díaz, José Ramón

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Cossío Díaz, José Ramón (2007). LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 247, 2007; 377-383. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53343

Descripción del recurso

Autor(es)
Cossío Díaz, José Ramón
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL PRINCIPIO PRO HOMINE
Fecha
2017-08-11
Resumen
EN SESIÓN de dieciocho de abril de dos mil siete, la Primera Sala resolvió este Amparo Directo en Revisión donde se hacen consideraciones relacionadas con la jerarquía de tratados internacionales en el orden jurídico mexicano. Estas consideraciones siguen el precedente establecido por el Tribunal Pleno al resolver el Amparo en Revisión120/2002, que dio origen a las recientes tesis aisladas en materia de jerarquía de tratados internacionales. Sin embargo, en los asuntos que resolvió el Pleno, de donde surgieron estas tesis, no se hace referencia alguna a instrumentos internacionales en materia de derechos fundamentales. Los instrumentos que se analizaban en este asunto eran relativos a la materia comercial y el precedente mismo hace la salvedad acerca de los instrumentos primeramente mencionados.De este modo, me parece que los precedentes utilizados en la resolución de la Sala no son directamente aplicables para resolver la litis planteada en el asunto al que se refiere este voto, sino que requieren de consideraciones específicas por referirse a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. En este sentido, considero que los instrumentos internacionales en materia de derechos fundamentales suscritos por el Estado mexicano no deben ser equiparados a los instrumentos internacionales incorporados a derecho interno en otras materias, y en este voto desarrollo las razones que me llevan a esa conclusión. Debo aclarar que lo anterior es complementario a mi falta de coincidencia con las consideraciones hechas en los precedentes del Pleno acerca de la jerarquía de los tratados en materias distintas a los derechos fundamentales, cuyas razones expresé en el voto particular formulado en el Amparo en Revisión 120/2002.
Tema
Instrumentos Internacionales; Derechos Humanos; Principio por homine
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces