dor_id: 4114102

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex, Directory of Open Access Journals (DOAJ)

561.#.#.u: http://www.filos.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

351.#.#.b: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1073/980

100.1.#.a: García Mancilla, Carlos David

524.#.#.a: García Mancilla, Carlos David (2018). Lisboa y el fin de las teodiceas. El mal entre la confianza y el dolor. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; No 35, 2018; 49-64. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4114102

245.1.0.a: Lisboa y el fin de las teodiceas. El mal entre la confianza y el dolor

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2019-12-03

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2019-12-03, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.theoria@filos.unam.mx

884.#.#.k: http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1073

001.#.#.#: oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1073

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: This text briefly considers several philosophical theories which support orcriticize the idea of theodicy in Modernity. These theories are interpretedthrough the relation of faith understood as filial love with physical pain,and how this relation acquires importance in theodicies and their critic. Theconfrontation between a general structure such as theodicies and the intimacyof pain is understood through the relation between system and individual.El presente texto realiza un breve recorrido a través de distintas posturas filosóficasque sostienen o critican teodiceas en la modernidad. En cada una deellas se ensalza el papel de la fe entendida como confianza filial y el mal físicoo dolor, y la forma en que esa dualidad adquiere un papel de importancia paratales posturas de pensamiento. Se señala la confrontación entre las teodiceasy el dolor como una forma en que las estructuras generales del mundo —comolo son las teodiceas— se enfrentan con el individuo.

773.1.#.t: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; No 35 (2018); 49-64

773.1.#.o: http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

046.#.#.j: 2021-08-03 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 1665-6415

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 49-64

264.#.1.b: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

758.#.#.1: http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

doi: https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2018.35.1073

harvesting_date: 2021-05-04 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_modification_date: 2019-12-03 01:20:25.0

file_name: a58db90c315a5035188432d761830601d6214b0111eab785c9cdbebf3a7b164e.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 332505

last_modified: 2021-08-12 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Lisboa y el fin de las teodiceas. El mal entre la confianza y el dolor

García Mancilla, Carlos David

Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, publicado en Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

García Mancilla, Carlos David (2018). Lisboa y el fin de las teodiceas. El mal entre la confianza y el dolor. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; No 35, 2018; 49-64. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4114102

Descripción del recurso

Autor(es)
García Mancilla, Carlos David
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Lisboa y el fin de las teodiceas. El mal entre la confianza y el dolor
Fecha
2019-12-03
Resumen
This text briefly considers several philosophical theories which support orcriticize the idea of theodicy in Modernity. These theories are interpretedthrough the relation of faith understood as filial love with physical pain,and how this relation acquires importance in theodicies and their critic. Theconfrontation between a general structure such as theodicies and the intimacyof pain is understood through the relation between system and individual.El presente texto realiza un breve recorrido a través de distintas posturas filosóficasque sostienen o critican teodiceas en la modernidad. En cada una deellas se ensalza el papel de la fe entendida como confianza filial y el mal físicoo dolor, y la forma en que esa dualidad adquiere un papel de importancia paratales posturas de pensamiento. Se señala la confrontación entre las teodiceasy el dolor como una forma en que las estructuras generales del mundo —comolo son las teodiceas— se enfrentan con el individuo.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 1665-6415

Enlaces