dor_id: 4115613

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/306/297

100.1.#.a: Glouberman, M.

524.#.#.a: Glouberman, M. (1979). Leibniz and Relationality. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 11 Núm. 32, 1979; 29-50. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115613

245.1.0.a: Leibniz and Relationality

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1979

264.#.1.c: 2018-11-09

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/306

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/306

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: La interpretación que da Russell de la teoría leibniziana de la forma proposicional básica es el punto de vista comúnmente aceptado. Según ella, cada proposición se reduce, a fin de cuentas, a una que atribuye un predicado a un sujeto. La violenta reacción de Jonathan Bennett contra la opinión disidente y razonable de Hide Ishiguro, muestra hasta qué punto la interpretación de Russell se ha enraizado. A pesar de que el punto de vista de H. Ishiguro es interesante y digno de consideración, M. Glouberman no lo acepta. Un rasgo notable de esta polémica es que los mismos textos que generalmente se aducen en favor de la interpretación de Russell, sean usados por Hide Ishiguro como testimonio en contra. Esto sugiere que, como Glouberman intentará justificar, ninguna interpretación se basa en un entendimiento correcto de las tesis de Leibniz. Para Glouberman, si bien es cierto que de alguna manera Leibniz exige que la relacionalidad se elimine de las proposiciones fácticas estándar como un requisito para que sean metafísicamente aceptables, no es cierto que “relacionalidad” signifique lo que tanto Bennett como Ishiguro creen que significa. En suma, tan pronto como se determina correctamente lo que subyace en el pensamiento de Leibniz, el problema que se discute bajo el rótulo de “la teoría de Leibniza de la relacionalidad” aparece bajo una luz completamente distinta. [Sebastián Lamoyi]

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 11 Núm. 32 (1979); 29-50

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 29-50

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1979.306

handle: 00903fabe40d79f0

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-13 01:06:19.0

file_modification_date: 2010-10-29 02:07:46.0

file_creator: Claudia Chavez

file_name: 3e5b85bd12a92e6eb049f2b3d7ab42e24b90459d6ff0780dace708637743e62f.pdf

file_pages_number: 22

file_format_version: application/pdf; version=1.5

file_size: 291395

245.1.0.b: Leibniz and Relationality

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2