dor_id: 4111950
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
561.#.#.u: https://www.politicas.unam.mx/principal/index.php
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri
351.#.#.b: Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/71779/63332
100.1.#.a: Granja Hernández, Lorena
524.#.#.a: Granja Hernández, Lorena (2019). Las negociaciones del Mercosur: trayectorias bilaterales para la construcción de consensos. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM; No 135. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111950
245.1.0.a: Las negociaciones del Mercosur: trayectorias bilaterales para la construcción de consensos
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
264.#.0.c: 2019
264.#.1.c: 2019-11-04
653.#.#.a: Mercosur; integración regional; negociaciones; asimetrías; relaciones internacionales; mercosur; integración regional; negociaciones; asimetrías; relaciones internacionales.
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2019-11-04, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revistarriiunam@politicas.unam.mx
884.#.#.k: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/71779
001.#.#.#: oai:ojs.phoenicis.tic.unam.mx:article/71779
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: El artículo resume las conclusiones de la investigación realizada para la tesis de doctorado; su objetivo general es comprender las dinámicas de relacionamiento entre los países del mercosur desde su creación en 1991 hasta la actualidad. para ello, se realizó un análisis empírico de las negociaciones de las decisiones tomadas por el bloque durante el período; a través del análisis de contenido categorial, se creó una base de datos que permitió identificar los documentos, asuntos tratados, objetivos propuestos por los actores (gobiernos) y las formas en que se negociaron las decisiones finalmente tomadas. el argumento teórico propuesto parte de la afirmación que las asimetrías existentes entre sus estados parte influencian la toma de decisiones del mercosur haciendo que buena parte de sus decisiones, se tomen de manera bilateral. este trabajo retoma ese argumento, expone los resultados alcanzados y analiza cuáles son las consecuencias de dicho proceso de bilateralización de las decisiones para el funcionamiento del bloque regional. en ese sentido, lo que en la literatura especializada ha sido tratado como un problema a ser solucionado, podría ser una de las razones por las que las negociaciones del mercosur continúen siendo consensuadas aunque no unánimes.|el artículo resume las conclusiones de la investigación realizada para la tesis de doctorado; su objetivo general es comprender las dinámicas de relacionamiento entre los países del mercosur desde su creación en 1991 hasta la actualidad. para ello, se realizó un análisis empírico de las negociaciones de las decisiones tomadas por el bloque durante el período; a través del análisis de contenido categorial, se creó una base de datos que permitió identificar los documentos, asuntos tratados, objetivos propuestos por los actores (gobiernos) y las formas en que se negociaron las decisiones finalmente tomadas. el argumento teórico propuesto parte de la afirmación que las asimetrías existentes entre sus estados parte influencian la toma de decisiones del mercosur haciendo que buena parte de sus decisiones, se tomen de manera bilateral. este trabajo retoma ese argumento, expone los resultados alcanzados y analiza cuáles son las consecuencias de dicho proceso de bilateralización de las decisiones para el funcionamiento del bloque regional. en ese sentido, lo que en la literatura especializada ha sido tratado como un problema a ser solucionado, podría ser una de las razones por las que las negociaciones del mercosur continúen siendo consensuadas aunque no unánimes.
773.1.#.t: Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM; No 135
773.1.#.o: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri
046.#.#.j: 2021-05-27 00:00:00.000000
022.#.#.a: ISSN: 0185-0814; ISSN: 2448-8623
310.#.#.a: Cuatrimestral
264.#.1.b: Centro de Relaciones Internacionales, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
758.#.#.1: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri
handle: 00b47a27df193c0e
harvesting_date: 2021-04-09 00:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_modification_date: 2019-10-24 18:52:42.0
file_name: a047394bba6be81a866ad10053458ec45cac3313568f5dad4729939d905ea6f2.pdf
file_pages_number: 22
file_format_version: application/pdf; version=1.5
file_size: 327182
245.1.0.b: Las negociaciones del Mercosur: trayectorias bilaterales para la construcción de consensos
last_modified: 2021-06-30 20:30:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
No entro en nada
No entro en nada 2