dor_id: 15058

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scopus, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Dialnet, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Elsevier, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales

351.#.#.b: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5884/7811

100.1.#.a: Melgar Adalid, Mario

524.#.#.a: Melgar Adalid, Mario (2009). La Suprema Corte de Obama. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 21, julio-diciembre 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/15058

245.1.0.a: La Suprema Corte de Obama

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2009-01-01

653.#.#.a: United States’ Supreme Court; Nomination of Judges; Institutional Stability; Judicial Conservatism; Judicial Liberalism; Suprema Corte de Estados Unidos; nombramiento de jueces; estabilidad institucional; conservadurismo judicial; liberalismo judicial

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmdc.iij@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5884

001.#.#.#: 037.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5884

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El presente artículo refiere el papel de la Suprema Corte en la organización política, jurídica, social y económica de los Estados Unidos. Barack Obama designó al primer juez asociado de la Corte. La enorme expectación de la noticia muestra la cultura jurídica de ese país. El presidente Obama declaró su visión sobre las cualidades liberales, democráticas y populares que debería reunir el designado. La decisión recayó en la jueza de apelación Sonia Sotomayor; el anuncio fue recibido con beneplácito por los liberales y con escepticismo por el conservadurismo. La Suprema Corte al interpretar la Constitución fija la ruta ideológica del sistema en su conjunto. ¿Debe tener un temperamento neutro o ideológico? ¿Debe la Suprema Corte ser un factor de cambio? ¿Lo debe ser de estabilidad institucional? ¿Debe su presidente tratar de alcanzar decisiones unánimes? ¿Las decisiones unánimes fortalecen o debilitan a una Corte Suprema?

773.1.#.t: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 21, julio-diciembre 2009

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4881; ISSN impreso: 1405-9193

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2009.21.5884

handle: 009ce5b20d41c6c5

harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: The Obama’s Supreme Court

last_modified: 2023-06-20 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-381ec15b7d9d1c677fec30cbabda8fda

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La Suprema Corte de Obama

Melgar Adalid, Mario

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Melgar Adalid, Mario (2009). La Suprema Corte de Obama. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 21, julio-diciembre 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/15058

Descripción del recurso

Autor(es)
Melgar Adalid, Mario
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
La Suprema Corte de Obama
Fecha
2009-01-01
Resumen
El presente artículo refiere el papel de la Suprema Corte en la organización política, jurídica, social y económica de los Estados Unidos. Barack Obama designó al primer juez asociado de la Corte. La enorme expectación de la noticia muestra la cultura jurídica de ese país. El presidente Obama declaró su visión sobre las cualidades liberales, democráticas y populares que debería reunir el designado. La decisión recayó en la jueza de apelación Sonia Sotomayor; el anuncio fue recibido con beneplácito por los liberales y con escepticismo por el conservadurismo. La Suprema Corte al interpretar la Constitución fija la ruta ideológica del sistema en su conjunto. ¿Debe tener un temperamento neutro o ideológico? ¿Debe la Suprema Corte ser un factor de cambio? ¿Lo debe ser de estabilidad institucional? ¿Debe su presidente tratar de alcanzar decisiones unánimes? ¿Las decisiones unánimes fortalecen o debilitan a una Corte Suprema?
Tema
United States’ Supreme Court; Nomination of Judges; Institutional Stability; Judicial Conservatism; Judicial Liberalism; Suprema Corte de Estados Unidos; nombramiento de jueces; estabilidad institucional; conservadurismo judicial; liberalismo judicial
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4881; ISSN impreso: 1405-9193

Enlaces