dor_id: 4128337

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/13266/14736

100.1.#.a: Mateos Durán, Arnulfo Daniel

524.#.#.a: Mateos Durán, Arnulfo Daniel (2019). La separación del “ámbito de protección” respecto de las “restricciones” de los derechos fundamentales. Una discusión de la dogmática alemana. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 277-298. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128337

245.1.0.a: La separación del “ámbito de protección” respecto de las “restricciones” de los derechos fundamentales. Una discusión de la dogmática alemana

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2022-04-27

653.#.#.a: Fundamental Rights; Restrictions; Protection Scope; Proportionality; derechos fundamentals; restricciones; ámbito de protección; proporcionalidad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/13266

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13266

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Los derechos fundamentales son parte esencial de las democracias constitucionales hoy día; sin embargo, la protección y garantía de los derechos fundamentales por parte del Estado no es una tarea sencilla, ya que sus órganos democráticos y operadores jurídicos enfrentan cada vez más retos. Por ello, la dogmática de los derechos fundamentales juega un papel importante al ofrecer herramientas para una mayor comprensión tanto de la función como de la estructura y las dinámicas de los derechos. Así, este texto busca ofrecer un pequeño esbozo de la discusión relativa a la relación entre lo que protege un derecho y las razones que justifican una restricción de dicha protección. Esta diferenciación es necesaria, pues gracias a ella, no solamente se pone en el centro de la discusión el papel del legislador como primer configurador y garante de los derechos fundamentales, sino que, además, es un requisito necesario para figuras jurídicas relevantes, como el examen de proporcionalidad.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LII, número extraordinario, febrero de 2019; 277-298

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 277-298

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.153e.13266

handle: 00b87c4d600e570a

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2022-05-03 15:35:00.0

file_modification_date: 2022-05-03 16:11:38.0

file_name: db0000e4cee0462e3bdfa6ab0c0c751b827027da3c2ea9758ce5d7669eaf785c.pdf

file_pages_number: 22

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 2252230

245.1.0.b: Separation of “Protection Scope” Regarding the “Restrictions” in Fundamental Human Rights. A Discussion of the German Legal Doctrine

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2