dor_id: 21929

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Colaboraciones recibidas sometidas a un proceso de dictaminación bajo el principio de doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

351.#.#.b: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8093/10042

100.1.#.a: Etcheverry, Juan B.

524.#.#.a: Etcheverry, Juan B. (2010). La relevancia del derecho que remite a la moral. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 205-242. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/21929

245.1.0.a: La relevancia del derecho que remite a la moral

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2010

264.#.1.c: 2010-01-01

653.#.#.a: Human Rights; Irrelevance Argument; Bindingness; Law and Morality; Authority; Practical Difference; Original Legitimacy; Legal Determinacy; Derechos humanos; argumento de la irrelevancia; obligatoriedad; derecho y moral; autoridad; diferencia práctica; Derechos humanos; argumento de la irrelevancia; obligatoriedad; derecho y moral; autoridad; diferencia práctica; legitimidad de origen; determinación jurídica; Human Rights; Irrelevance Argument; Bindingness; Law and Morality; Authority

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico problema@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8093

001.#.#.#: 093.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8093

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Puede pensarse que si la obligatoriedad del derecho depende de su corrección moral, la existencia del derecho se vuelve innecesaria, ya que bastaría con la moral para ordenar la vida social. Con este trabajo se busca delinear una propuesta capaz de explicar por qué la existencia del derecho puede continuar siendo relevante, por más que su obligatoriedad dependa en alguna medida de su corrección moral. Para esto último se trabajará sobre la idea de la relevancia de la determinación legal y judicial de las respuestas jurídicas. It might be thought that if law’s bindingness depends on its moral merit the existence of law turns out to be unnecessary, for morality would be sufficient to organize social life. This article purports to outline an explanation of why the existence of law is still relevant notwithstanding the fact that law’s bindingness depends, to some extent, on its moral merit. In arguing this, the author will be focusing on the idea of how relevant are judicial and legal determinacy when solving cases

773.1.#.t: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 205-242

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937

310.#.#.a: Anual

300.#.#.a: Páginas: 205-242

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2010.4.8093

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: La relevancia del derecho que remite a la moral

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-0ba75c83847a6f4d95d759b224dda5c5

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La relevancia del derecho que remite a la moral

Etcheverry, Juan B.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Etcheverry, Juan B. (2010). La relevancia del derecho que remite a la moral. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 205-242. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/21929

Descripción del recurso

Autor(es)
Etcheverry, Juan B.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
La relevancia del derecho que remite a la moral
Fecha
2010-01-01
Resumen
Puede pensarse que si la obligatoriedad del derecho depende de su corrección moral, la existencia del derecho se vuelve innecesaria, ya que bastaría con la moral para ordenar la vida social. Con este trabajo se busca delinear una propuesta capaz de explicar por qué la existencia del derecho puede continuar siendo relevante, por más que su obligatoriedad dependa en alguna medida de su corrección moral. Para esto último se trabajará sobre la idea de la relevancia de la determinación legal y judicial de las respuestas jurídicas. It might be thought that if law’s bindingness depends on its moral merit the existence of law turns out to be unnecessary, for morality would be sufficient to organize social life. This article purports to outline an explanation of why the existence of law is still relevant notwithstanding the fact that law’s bindingness depends, to some extent, on its moral merit. In arguing this, the author will be focusing on the idea of how relevant are judicial and legal determinacy when solving cases
Tema
Human Rights; Irrelevance Argument; Bindingness; Law and Morality; Authority; Practical Difference; Original Legitimacy; Legal Determinacy; Derechos humanos; argumento de la irrelevancia; obligatoriedad; derecho y moral; autoridad; diferencia práctica; Derechos humanos; argumento de la irrelevancia; obligatoriedad; derecho y moral; autoridad; diferencia práctica; legitimidad de origen; determinación jurídica; Human Rights; Irrelevance Argument; Bindingness; Law and Morality; Authority
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937

Enlaces