La reconstrucción racional del Juicio de Hecho: una exigencia de la tutela judicial efectiva
Merino Martínez, Catalina
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4110816
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)
561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/67580/59327
100.1.#.a: Merino Martínez, Catalina
524.#.#.a: Merino Martínez, Catalina (2018). La reconstrucción racional del Juicio de Hecho: una exigencia de la tutela judicial efectiva. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2, 2018; 571-596. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110816
245.1.0.a: La reconstrucción racional del Juicio de Hecho: una exigencia de la tutela judicial efectiva
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM
264.#.0.c: 2018
264.#.1.c: 2018-10-31
653.#.#.a: Tutela Judicial efectiva; sentencia judicial; prueba; Juicio de hecho; motivación de la sentencia
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/67580
001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/67580
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: Este artículo persigue analizar la estrecha relación que existe entre la reconstrucción del juicio de hecho en la sentencia y la Tutela Judicial Efectiva como principio rector del derecho constitucional en el marco del Estado Social de Derecho. Y para ello, se pretenderá explicar, a partir de un enfoque hermenéutico propio de la investigación cualitativa, cómo dentro del derecho procesal contemporáneo, la providencia de cierre del sistema no solo resuelve el conflicto de intereses afirmado por las partes, sino que además, tiende a determinar la verdad de los hechos como mecanismo de tutela de los derechos subjetivos reclamados, pero siempre a partir de la valoración racional de la prueba dentro de un contexto de incertidumbre, que exige, como garantía iusfundamental, la presencia de la motivación ante la fragilidad epistémica del resultado del iter decisional.
773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2 (2018); 571-596
773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 571-596
264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-2.67580
handle: 701c8dd720fd93be
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2018-11-22 20:19:53.0
file_modification_date: 2018-11-22 20:19:54.0
file_name: 3b42c8eaf6dd83e1752ae662901a64adaacdd9b98abdd18a635e0341401b294d.pdf
file_pages_number: 26
file_format_version: application/pdf; version="1.7 Adobe Extension Level 3"
file_size: 263693
245.1.0.b: La reconstrucción racional del Juicio de Hecho: una exigencia de la tutela judicial efectiva
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-sa
Merino Martínez, Catalina
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
Merino Martínez, Catalina (2018). La reconstrucción racional del Juicio de Hecho: una exigencia de la tutela judicial efectiva. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2, 2018; 571-596. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110816