dor_id: 4140815

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scopus, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Dialnet, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Elsevier, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales

351.#.#.b: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/18053/18361

100.1.#.a: Rodríguez Santibáñez, Iliana; Álvarez Bautista, Priscila

524.#.#.a: Rodríguez Santibáñez, Iliana, et al. (2023). La ponderación de derechos de Robert Alexy en una decisión judicial del máximo tribunal en México. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 48, enero-junio 2023; 451-481. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4140815

245.1.0.a: La ponderación de derechos de Robert Alexy en una decisión judicial del máximo tribunal en México

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2023

264.#.1.c: 2023-04-20

653.#.#.a: Constitutional rights; proportionality; weighting of rights; right to life; sexual rights; free development of personality; unconstitutional action; Derechos constitucionales; proporcionalidad; ponderación de derechos; derecho a la vida; derechos sexuales; libre desarrollo de la personalidad; acción de inconstitucionalidad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmdc.iij@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/18053

001.#.#.#: 037.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18053

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Los derechos constitucionales y su proporcionalidad, o ponderación de derechos dentro del ámbito jurídico, es un método utilizado para saber qué derecho humano debe prevalecer ante otro cuando ambos colisionan o se contraponen. En México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante la Acción de inconstitucionalidad 146/2007, realizó la ponderación del derecho a la vida del no nacido contra los derechos de la madre (salud, sexuales y reproductivos y libre desarrollo de la personalidad). Se determinó que estos últimos deben predominar sobre el derecho a la vida, lo cual dio pauta a la despenalización del aborto en la Ciudad de México. En la presente investigación se analiza, mediante el método deductivo y sintético, el razonamiento de ponderación realizado por la Suprema Corte en su resolución, y los derechos fundamentales que se encuentran dentro de la misma.

773.1.#.t: Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 48, enero-junio 2023; 451-481

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4881; ISSN impreso: 1405-9193

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 451-481

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.18053

handle: 0086f4857366f2c8

harvesting_date: 2023-06-20 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2023-04-20 16:10:29.0

file_modification_date: 2023-05-17 19:23:46.0

file_name: 6d9ae321b407ab0fd0c54c4d0842a411ec3e93b8c2c0755ed11b284b0843a499.pdf

file_pages_number: 31

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 2684027

245.1.0.b: The Weighing of Rights of Robert Alexy in a Judicial Decision of the Highest Court in Mexico

last_modified: 2023-06-20 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La ponderación de derechos de Robert Alexy en una decisión judicial del máximo tribunal en México

Rodríguez Santibáñez, Iliana; Álvarez Bautista, Priscila

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Rodríguez Santibáñez, Iliana, et al. (2023). La ponderación de derechos de Robert Alexy en una decisión judicial del máximo tribunal en México. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 48, enero-junio 2023; 451-481. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4140815

Descripción del recurso

Autor(es)
Rodríguez Santibáñez, Iliana; Álvarez Bautista, Priscila
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
La ponderación de derechos de Robert Alexy en una decisión judicial del máximo tribunal en México
Fecha
2023-04-20
Resumen
Los derechos constitucionales y su proporcionalidad, o ponderación de derechos dentro del ámbito jurídico, es un método utilizado para saber qué derecho humano debe prevalecer ante otro cuando ambos colisionan o se contraponen. En México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante la Acción de inconstitucionalidad 146/2007, realizó la ponderación del derecho a la vida del no nacido contra los derechos de la madre (salud, sexuales y reproductivos y libre desarrollo de la personalidad). Se determinó que estos últimos deben predominar sobre el derecho a la vida, lo cual dio pauta a la despenalización del aborto en la Ciudad de México. En la presente investigación se analiza, mediante el método deductivo y sintético, el razonamiento de ponderación realizado por la Suprema Corte en su resolución, y los derechos fundamentales que se encuentran dentro de la misma.
Tema
Constitutional rights; proportionality; weighting of rights; right to life; sexual rights; free development of personality; unconstitutional action; Derechos constitucionales; proporcionalidad; ponderación de derechos; derecho a la vida; derechos sexuales; libre desarrollo de la personalidad; acción de inconstitucionalidad
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4881; ISSN impreso: 1405-9193

Enlaces