dor_id: 4144089

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Diánoia", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scientific Electronic Library Online (SciELO); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (RedALyC); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Dialnet

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia

351.#.#.b: Diánoia

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/108/1764

100.1.#.a: Curcó Cobos, Felipe

524.#.#.a: Curcó Cobos, Felipe (2013). La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad. DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 58 No. 71, 2013; 79–103. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4144089

245.1.0.a: La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2013

264.#.1.c: 2013-11-03

653.#.#.a: decisionism; positivism; modern rationality; ancient rationality; state; decisionismo; positivismo; racionalidad moderna; racionalidad antigua; Estado

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/108

001.#.#.#: 044.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/108

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Aunque el debate jurídico entre Hans Kelsen y Carl Schmitt ha sido extensamente discutido y analizado, rara vez se lo sitúa en el marco de la disputa entre el mundo político antiguo y el moderno. La pérdida de este punto central de referencia impide focalizar la raíz filosófica de fondo en la polémica entre ambos autores, a saber, una batalla entre dos modelos alternativos de racionalidad política y moral. Uno es el antiguo (reivindicado por Schmitt) y otro el moderno (defendido por Kelsen). Sostengo que no situar dicho debate en semejante contexto nos priva de comprender las implicaciones jurídicas que se desprenden del conflicto entre los supuestos teóricos normativos que hacen surgir a la Modernidad y el horizonte teleológico que da lugar a la Antigüedad.

773.1.#.t: DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 58 No. 71 (2013); 79–103

773.1.#.o: https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4913; ISSN impreso: 0185-2450

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 79–103

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.21898/dia.v58i71.108

handle: 6e751a0010072134

harvesting_date: 2023-08-23 17:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2013-11-26 01:18:52.0

file_modification_date: 2020-02-27 22:33:55.0

file_creator: Felipe Curcó Cobos

file_name: f0bb882956a76dd56cb1857714df5f6862a22ed73c4dc6e4a3021a5308c7a1e0.pdf

file_pages_number: 25

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 252897

245.1.0.b: The Kelsen-Schmitt Controversy: A Legal Debate about Modernity

last_modified: 2023-08-23 17:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2