dor_id: 24765

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Derecho Electoral", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral

351.#.#.b: Revista Mexicana de Derecho Electoral

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/10035/12063

100.1.#.a: Ruiz Espíndola, Juan Carlos

524.#.#.a: Ruiz Espíndola, Juan Carlos (2013). La observación, la justicia electoral y el proceso democrático en México. Cumplimiento de la legalidad electoral. Revista Mexicana de Derecho Electoral; Número 4. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/24765

245.1.0.a: La observación, la justicia electoral y el proceso democrático en México. Cumplimiento de la legalidad electoral

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2013

264.#.1.c: 2013-01-01

653.#.#.a: derechos humanos; fiscalización; compra y coacción del voto; justicia; judicialización electoral; votaciones atípicas; topes de gastos de campaña; monitoreo de medios

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revistaelectoraldelaunam@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral/article/view/10035

001.#.#.#: 115.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10035

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Se expone la participación de organizaciones de la sociedad civil y las instituciones académicas y de investigación apoyadas por el Fondo de Apoyo a la Observación Electoral 2012. Se enfatizan temas y esquemas que pueden constituir propuestas de reforma al Cofipe. Para ello, se incluyen conclusiones expuestas por 1) la Fundación Estado y Sociedad, A.C. Destaca que la relación actual del Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es compleja y que para consolidar una cultura democrática en materia de las instituciones significa consolidar el pleno reconocimiento de los actores políticos; 2) la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, A.C., refiere la responsabilidad que tienen las autoridades electorales y los partidos políticos como autores principales en el proceso electoral; 3) Ciudadanos en movimiento para el Desarrollo A.C., detectó tres rubros que impactan la legalidad electoral campañas electorales, redes sociales y jornada electoral; 4) El Colegio de México destaca que las elecciones son cada vez más competidas, plurales y precisas, pero cada vez más sospechosas, rechazadas e impugnadas; 5) la Universidad Autónoma de Chiapas analiza el control de la financiación y el gasto político electoral.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Derecho Electoral; Número 4

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-electoral

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-7910

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2013.4.10035

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-60a4780cac0a0db05c3cccb6d7adc2ef

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La observación, la justicia electoral y el proceso democrático en México. Cumplimiento de la legalidad electoral

Ruiz Espíndola, Juan Carlos

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Derecho Electoral, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Ruiz Espíndola, Juan Carlos (2013). La observación, la justicia electoral y el proceso democrático en México. Cumplimiento de la legalidad electoral. Revista Mexicana de Derecho Electoral; Número 4. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/24765

Descripción del recurso

Autor(es)
Ruiz Espíndola, Juan Carlos
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
La observación, la justicia electoral y el proceso democrático en México. Cumplimiento de la legalidad electoral
Fecha
2013-01-01
Resumen
Se expone la participación de organizaciones de la sociedad civil y las instituciones académicas y de investigación apoyadas por el Fondo de Apoyo a la Observación Electoral 2012. Se enfatizan temas y esquemas que pueden constituir propuestas de reforma al Cofipe. Para ello, se incluyen conclusiones expuestas por 1) la Fundación Estado y Sociedad, A.C. Destaca que la relación actual del Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es compleja y que para consolidar una cultura democrática en materia de las instituciones significa consolidar el pleno reconocimiento de los actores políticos; 2) la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, A.C., refiere la responsabilidad que tienen las autoridades electorales y los partidos políticos como autores principales en el proceso electoral; 3) Ciudadanos en movimiento para el Desarrollo A.C., detectó tres rubros que impactan la legalidad electoral campañas electorales, redes sociales y jornada electoral; 4) El Colegio de México destaca que las elecciones son cada vez más competidas, plurales y precisas, pero cada vez más sospechosas, rechazadas e impugnadas; 5) la Universidad Autónoma de Chiapas analiza el control de la financiación y el gasto político electoral.
Tema
derechos humanos; fiscalización; compra y coacción del voto; justicia; judicialización electoral; votaciones atípicas; topes de gastos de campaña; monitoreo de medios
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-7910

Enlaces