dor_id: 4115599

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/516/497

100.1.#.a: Bello, Silvia

524.#.#.a: Bello, Silvia (1983). La irracionalidad y el auto-engaño. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 15 Núm. 45, 1983; 25-50. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115599

245.1.0.a: La irracionalidad y el auto-engaño

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1983

264.#.1.c: 2018-12-07

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/516

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/516

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: In this paper I have tried to present what seem to me the main problems to be confronted in explaining the formation of motivated, irrational beliefs, and the most important recent contributions to a solution of such problems. First, I make some classifications and present some important features of the different cases of motivated irrational belief formation. After expounding the problems and the central points that stand in need of explanation, I consider Davidson"s view of the conflict between our standard way of describing and explaining mental phenomena and the idea that such phenomena can be irrational. Then, I present Davidson"s suggestion to reconcile an explanation that shows a belief to be irrational with the element of rationality inherent in the description of any propositional attitude. I consider Davidson"s and Pears" criteria for drawing a dividing line between mental systems, and argue that Davidson"s criterion seems too wide and should be restricted to cases where motivation is involved. I also argue that it is the weaker version of Pears" criterion that must be defended and confronted with Davidson"s. [S.B.]

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 15 Núm. 45 (1983); 25-50

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 25-50

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1983.516

handle: 00d309ee938fd6da

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-12 00:04:03.0

file_modification_date: 2010-10-29 16:25:57.0

file_creator: Claudia Chavez

file_name: e34a02c92a9ac3f35f7b8e630c2ac92c71a524a43c3c0b0d4f2f16614d48b4e4.pdf

file_pages_number: 26

file_format_version: application/pdf; version=1.5

file_size: 269241

245.1.0.b: La irracionalidad y el auto-engaño

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La irracionalidad y el auto-engaño

Bello, Silvia

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Bello, Silvia (1983). La irracionalidad y el auto-engaño. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 15 Núm. 45, 1983; 25-50. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115599

Descripción del recurso

Autor(es)
Bello, Silvia
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
La irracionalidad y el auto-engaño
Fecha
2018-12-07
Resumen
In this paper I have tried to present what seem to me the main problems to be confronted in explaining the formation of motivated, irrational beliefs, and the most important recent contributions to a solution of such problems. First, I make some classifications and present some important features of the different cases of motivated irrational belief formation. After expounding the problems and the central points that stand in need of explanation, I consider Davidson"s view of the conflict between our standard way of describing and explaining mental phenomena and the idea that such phenomena can be irrational. Then, I present Davidson"s suggestion to reconcile an explanation that shows a belief to be irrational with the element of rationality inherent in the description of any propositional attitude. I consider Davidson"s and Pears" criteria for drawing a dividing line between mental systems, and argue that Davidson"s criterion seems too wide and should be restricted to cases where motivation is involved. I also argue that it is the weaker version of Pears" criterion that must be defended and confronted with Davidson"s. [S.B.]
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces