dor_id: 22007

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Colaboraciones recibidas sometidas a un proceso de dictaminación bajo el principio de doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

351.#.#.b: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/12448/14052

100.1.#.a: Gómora Juárez, Sandra

524.#.#.a: Gómora Juárez, Sandra (2018). Exemplarity and Projection of Precedent. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 12, enero-diciembre de 2018; 199-238. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/22007

245.1.0.a: Exemplarity and Projection of Precedent

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-05-28

653.#.#.a: Precedent; exemplarity; projection; dependent reasons; exclusionary reasons; Precedente; ejemplaridad; proyección; razones dependientes; razones excluyentes

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico problema@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/12448

001.#.#.#: 093.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12448

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: EspañolEn este artículo se propone un análisis descriptivo sobre las ideas de ejemplaridad y proyección como propiedades necesarias del concepto de precedente, entendiendo que los precedentes son reglas autoritarias en el contexto de un sistema jurídico. Además, se plantea la manera en que dichas propiedades funcionan y su distinción como elemento central en la práctica jurídica, sin los cuales el concepto de precedente no podría ser entendido apropiadamente.InglésThe article claims for a descriptive analysis of precedent based on the ideas of exemplarity and projection as necessary properties, understanding the concept of precedent as authoritative rules in the context of a legal system. The author discusses the role of these properties and it’s distinctiveness as central elements of the legal practice of judicial precedent, properties without which, the concept of precedent could not be properly understood.FrancésCet article propose une analyse descriptive des idées d"exemplarité et de projection comme des propriétés nécessaires du concept de précédent, sachant que les précédents sont des règles autoritaires dans le contexte d"un système juridique. En outre, la manière dont ces propriétés fonctionnent et leur distinction en tant qu"élément central de la pratique juridique est posée, sans lesquelles la notion de précédent ne saurait être correctement comprise.PortuguésEste artigo propõe uma análise descritiva das ideias de exemplaridade e projeção como propriedades necessárias do conceito de precedente, entendendo que precedentes são regras autoritárias no contexto de um sistema jurídico. Além disso, discute-se a forma como funcionam essas propriedades e sua distinção como elemento central na prática jurídica, sem as quais o conceito de precedente não poderia ser devidamente compreendido. Chino本文在先例是法律制度背景下的权威规则的共识下，提出了对先例概念的必要属性的示范性和投射性概念的描述性分析。此外，提出了这些特性的运作方式以及它们在法律实践中作为核心要素的区别，否则就无法正确理解先例的概念。

773.1.#.t: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 12, enero-diciembre de 2018; 199-238

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937

310.#.#.a: Anual

300.#.#.a: Páginas: 199-238

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2018.12.12448

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: La ejemplaridad y proyección del precedente

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-42e8b5108ea9a18b1f7655c31af5e945

No entro en nada

No entro en nada 2