dor_id: 4114615

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Economía UNAM", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc); Elsevier, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN); Dialnet

561.#.#.u: http://www.economia.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/index

351.#.#.b: Economía UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/467/519

100.1.#.a: Guillén Romo, Héctor

524.#.#.a: Guillén Romo, Héctor (2019). La deshomogenización del discurso neoliberal: del ordoliberalismo alemán al ultraliberalismo austroestadounidense / The dehomogenization of neoliberal discourse: From the German ordo-liberalism to the Austro-American ultra-liberalism. EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 47, 2019; 140-185. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4114615

245.1.0.a: La deshomogenización del discurso neoliberal: del ordoliberalismo alemán al ultraliberalismo austroestadounidense / The dehomogenization of neoliberal discourse: From the German ordo-liberalism to the Austro-American ultra-liberalism

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Economía, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2019-06-04

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico economiaunam@unam.mx

884.#.#.k: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/467

001.#.#.#: 046.oai:ojs.revistaeconomia.unam.mx:article/467

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: ResumenEl neoliberalismo no es un bloque monolítico. Las diferencias son sustanciales entre la Escuela Alemana, la Escuela Austriaca y la Escuela de Chicago. Más allá de ciertas semejanzas, como su deseo de acabar con las tendencias colectivistas del siglo xx, difieren substancialmente su metodología, su visión del mercado, del papel del Estado, del marco jurídico moral o sociológico. Así, no hay una manera única de ser neoliberal. Incluso dentro del mismo neoliberalismo alemán, las diferencias no son desdeñables entre, por un lado, la Escuela de Friburgo u ordoliberalismo (Eucken, Böhm), con preocupaciones más jurídicas que sociológicas, y, por el otro, los representantes de un neoliberalismo abiertamente “sociológico” (Rüstow y Röpke), incluso si unos y otros comparten numerosas presuposiciones y convicciones. En el caso del ultraliberalismo (Mises, Hayek, M. Friedman, Becker, Buchanan), a pesar de diferencias visibles entre los diferentes autores, todos pretenden transformar el Estado para que sostenga y expanda la lógica del mercado, replegándose hacia el reduccionismo individualista más estrecho. Aunque este no es el caso de los libertarios anarcocapitalitas (D. Friedman, Rothbard), que ven en el Estado una fuerza ilegítima que atenta contra la libertad de los individuos. AbstractNeoliberalism is not a monolithic block. There are substantial differences between the German School, the Austrian School and the School of Chicago. Beyond certain similarities, such as its desire to put an end to the collectivist tendencies of the twentieth century, its methodology, its vision of the market, the role of the state, the moral or sociological legal framework differ substantially. Thus, there is not a unique way of being neoliberal. Even within the same German neoliberalism, the differences are not negligible between, on one hand, the Freiburg School or Ordo-liberalism (Eucken, Böhm) with more legal concerns than sociological and, on the other, the representatives of  a neoliberalism openly “sociological” (Rüstow and Röpke), even if both share many assumptions and convictions. In the case of ultra-liberalism (Mises, Hayek, M. Friedman, Becker, Buchanan), despite visible differences between different authors, all seek to transform the state to sustain and expand the logic the market by retreating towards a more narrow individualist reductionism. Although, this is not the case of anarcho-capitalist libertarians (D. Friedman, Rothbard) who see the state an illegitimate force that threatens the freedom of individuals.

773.1.#.t: EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 47 (2019); 140-185

773.1.#.o: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-8143; ISSN impreso: I665-952X

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 140-185

264.#.1.b: Facultad de Economía, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2019.47.467

handle: 2fb51504d3f4f71a

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-06-03 13:46:54.0

file_modification_date: 2019-06-03 13:46:56.0

file_name: 8d7511d955158370c66e3c25f0f1e794ee67f864d5c6c5915438a50f88bb8c6f.pdf

file_pages_number: 47

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 244501

245.1.0.b: La deshomogenización del discurso neoliberal: del ordoliberalismo alemán al ultraliberalismo austroestadounidense / The dehomogenization of neoliberal discourse: From the German ordo-liberalism to the Austro-American ultra-liberalism

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La deshomogenización del discurso neoliberal: del ordoliberalismo alemán al ultraliberalismo austroestadounidense / The dehomogenization of neoliberal discourse: From the German ordo-liberalism to the Austro-American ultra-liberalism

Guillén Romo, Héctor

Facultad de Economía, UNAM, publicado en Economía UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Economía, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Guillén Romo, Héctor (2019). La deshomogenización del discurso neoliberal: del ordoliberalismo alemán al ultraliberalismo austroestadounidense / The dehomogenization of neoliberal discourse: From the German ordo-liberalism to the Austro-American ultra-liberalism. EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 47, 2019; 140-185. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4114615

Descripción del recurso

Autor(es)
Guillén Romo, Héctor
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
La deshomogenización del discurso neoliberal: del ordoliberalismo alemán al ultraliberalismo austroestadounidense / The dehomogenization of neoliberal discourse: From the German ordo-liberalism to the Austro-American ultra-liberalism
Fecha
2019-06-04
Resumen
ResumenEl neoliberalismo no es un bloque monolítico. Las diferencias son sustanciales entre la Escuela Alemana, la Escuela Austriaca y la Escuela de Chicago. Más allá de ciertas semejanzas, como su deseo de acabar con las tendencias colectivistas del siglo xx, difieren substancialmente su metodología, su visión del mercado, del papel del Estado, del marco jurídico moral o sociológico. Así, no hay una manera única de ser neoliberal. Incluso dentro del mismo neoliberalismo alemán, las diferencias no son desdeñables entre, por un lado, la Escuela de Friburgo u ordoliberalismo (Eucken, Böhm), con preocupaciones más jurídicas que sociológicas, y, por el otro, los representantes de un neoliberalismo abiertamente “sociológico” (Rüstow y Röpke), incluso si unos y otros comparten numerosas presuposiciones y convicciones. En el caso del ultraliberalismo (Mises, Hayek, M. Friedman, Becker, Buchanan), a pesar de diferencias visibles entre los diferentes autores, todos pretenden transformar el Estado para que sostenga y expanda la lógica del mercado, replegándose hacia el reduccionismo individualista más estrecho. Aunque este no es el caso de los libertarios anarcocapitalitas (D. Friedman, Rothbard), que ven en el Estado una fuerza ilegítima que atenta contra la libertad de los individuos. AbstractNeoliberalism is not a monolithic block. There are substantial differences between the German School, the Austrian School and the School of Chicago. Beyond certain similarities, such as its desire to put an end to the collectivist tendencies of the twentieth century, its methodology, its vision of the market, the role of the state, the moral or sociological legal framework differ substantially. Thus, there is not a unique way of being neoliberal. Even within the same German neoliberalism, the differences are not negligible between, on one hand, the Freiburg School or Ordo-liberalism (Eucken, Böhm) with more legal concerns than sociological and, on the other, the representatives of  a neoliberalism openly “sociological” (Rüstow and Röpke), even if both share many assumptions and convictions. In the case of ultra-liberalism (Mises, Hayek, M. Friedman, Becker, Buchanan), despite visible differences between different authors, all seek to transform the state to sustain and expand the logic the market by retreating towards a more narrow individualist reductionism. Although, this is not the case of anarcho-capitalist libertarians (D. Friedman, Rothbard) who see the state an illegitimate force that threatens the freedom of individuals.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-8143; ISSN impreso: I665-952X

Enlaces