dor_id: 4161281
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado
351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM.29
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/19390/19852
100.1.#.a: Sánchez Cárdenas, Diego Alejandro; Paredes Romero, Luis Fabian; Cáceres Montes, Mariagrazia Hilda
524.#.#.a: Sánchez Cárdenas, Diego Alejandro, et al. (2024). La debida diligencia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 57, número 171, septiembre-diciembre de 2024; 211-237. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4161281
245.1.0.a: La debida diligencia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2024
264.#.1.c: 2024-12-11
653.#.#.a: due diligence; human rights; international law; IACHR; guarantee obligation; ECHR; risk management; debida diligencia; derechos humanos; derecho internacional; Corte IDH; TEDH; deber de garantía; gestión de riesgos; SIDH
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/19390
001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19390
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: Due diligence has gained significance in Inter-American human rights law, becoming an essential standard to ensure that States meet their conventional obligations to defend and protect human rights. The purpose of this analysis is to clarify a concept aimed at providing precise and consistent standards at the Inter-American level to assist States in fulfilling their responsibilities for the prevention, investigation, and punishment of human rights violations. The lack of uniform standards in International Human Rights Law generates legal uncertainty, complicating the understanding and implementation of the scope of these obligations. Based on this, the purpose of this study is to define the duty of care through a comparative and systematic analysis of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights and similar bodies, applying an analytical and dogmatic approach. This article examines the relevance and potential for harmonizing standards to enhance legal certainty within the Inter-American Human Rights System. Similarly, it considers the practical and regulatory implications for States and explores precise definitions that may reduce legal uncertainties in human rights protection and, ultimately, increase regulatory coherence.
773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 57, número 171, septiembre-diciembre de 2024; 211-237
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado
022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 211-237
599.#.#.a: 29
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.171.19390
harvesting_date: 2025-01-07 00:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2025-01-06 23:06:45.0
file_modification_date: 2025-01-06 17:06:45.0
file_name: ba66998fd264ec4fe26896a51a9ef6144421060d40740b10d57dbd3bd2c06037.pdf
file_pages_number: 28
file_format_version: application/pdf; version=1.7
file_size: 281654
245.1.0.b: Due diligence in the Inter-American Human Rights System
last_modified: 2025-01-07 00:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es
license_type: by
No entro en nada
No entro en nada 2