dor_id: 21875

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Colaboraciones recibidas sometidas a un proceso de dictaminación bajo el principio de doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

351.#.#.b: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8092/10041

100.1.#.a: Del Real Alcalá, J. Alberto

524.#.#.a: Del Real Alcalá, J. Alberto (2010). La construcción temática de la filosofía del derecho de los juristas. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 169-203. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/21875

245.1.0.a: La construcción temática de la filosofía del derecho de los juristas

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2010

264.#.1.c: 2010-01-01

653.#.#.a: Thematic Content of Jurist’s Philosphy of Law; Legal Theory; General Jurisprudence; Theory of Justice; Legal Argumentation; Temática de la filosofía del derecho de los juristas; teoría del derecho; teoría general del derecho; teoría de la justicia; Temática de la filosofía del derecho de los juristas; teoría del derecho; teoría general del derecho; teoría de la justica; argumentación jurídica; Thematic Content of Jurist’s Philosphy of Law; Legal Theory; General Jurisprudence; Theory of Justice

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico problema@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8092

001.#.#.#: 093.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8092

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En este texto trato de responder a la pregunta ¿cuáles son los temas calificados generalmente como “de filosofía del derecho” que nos interesan a los juristas? Mi respuesta se dirige a desgranar cómo se ha ido construyendo el “contenido temático” más habitual que hoy identifica a la filosofía del derecho de los juristas (frente a la filosofía del derecho de los filósofos). Para tratar esta cuestión examino el punto de vista de Norberto Bobbio. En nuestro tiempo, dicha perspectiva constituye el punto de partida en la discusión de cuáles son los ámbitos problemáticos más habituales de la reflexión teórico-jurídica. This essay answers the question Which are the themes often considered as “Philosophy of Law” that are of concern to legal scholars? My answer seeks to sort out how the “thematic content” has become into what today is known as “Philosophy of Law” to legal scholars (against “Philosophy of Law” to philosophers). To deal with this question I will consider Norberto Bobbio’s point of view.

773.1.#.t: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 169-203

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937

310.#.#.a: Anual

300.#.#.a: Páginas: 169-203

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2010.4.8092

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: La construcción temática de la filosofía del derecho de los juristas

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-9edf87d62d3e16140ce69d8f042ebd2f

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La construcción temática de la filosofía del derecho de los juristas

Del Real Alcalá, J. Alberto

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Del Real Alcalá, J. Alberto (2010). La construcción temática de la filosofía del derecho de los juristas. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 169-203. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/21875

Descripción del recurso

Autor(es)
Del Real Alcalá, J. Alberto
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
La construcción temática de la filosofía del derecho de los juristas
Fecha
2010-01-01
Resumen
En este texto trato de responder a la pregunta ¿cuáles son los temas calificados generalmente como “de filosofía del derecho” que nos interesan a los juristas? Mi respuesta se dirige a desgranar cómo se ha ido construyendo el “contenido temático” más habitual que hoy identifica a la filosofía del derecho de los juristas (frente a la filosofía del derecho de los filósofos). Para tratar esta cuestión examino el punto de vista de Norberto Bobbio. En nuestro tiempo, dicha perspectiva constituye el punto de partida en la discusión de cuáles son los ámbitos problemáticos más habituales de la reflexión teórico-jurídica. This essay answers the question Which are the themes often considered as “Philosophy of Law” that are of concern to legal scholars? My answer seeks to sort out how the “thematic content” has become into what today is known as “Philosophy of Law” to legal scholars (against “Philosophy of Law” to philosophers). To deal with this question I will consider Norberto Bobbio’s point of view.
Tema
Thematic Content of Jurist’s Philosphy of Law; Legal Theory; General Jurisprudence; Theory of Justice; Legal Argumentation; Temática de la filosofía del derecho de los juristas; teoría del derecho; teoría general del derecho; teoría de la justicia; Temática de la filosofía del derecho de los juristas; teoría del derecho; teoría general del derecho; teoría de la justica; argumentación jurídica; Thematic Content of Jurist’s Philosphy of Law; Legal Theory; General Jurisprudence; Theory of Justice
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937

Enlaces