dor_id: 58013

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos se someterán a dictamen tipo “doble ciego”, el cual realizarán especialistas

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)

561.#.#.u: https://www.politicas.unam.mx/principal/index.php

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/index

351.#.#.b: Revista Mexicana de Opinión Pública

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/41847/38198

100.1.#.a: Jokisch, Rodrigo

524.#.#.a: Jokisch, Rodrigo (2006). Communication, their Media and Public Opinion. Notes from the Point of View of the Methodology of the Distinctions and Rational Discourse. Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 2, 2006. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/58013

245.1.0.a: Communication, their Media and Public Opinion. Notes from the Point of View of the Methodology of the Distinctions and Rational Discourse

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2006

264.#.1.c: 2013-09-10

653.#.#.a: media communication; action; public opinion; Habermas; Luhmann; system; methodology for distinctions; rational discourses; medios de la comunicación; acción; medios; opinión pública; Habermas; Luhmann; sistema; metodología de las distinciones; discursos racionales

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmop@politicas.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/41847

001.#.#.#: 119.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41847

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Consideramos la categoría “activista” de la comunicación tan central como las otras dos categorías también activistamente orientadas, de la acción y la decisión para una teoría de la sociedad.En este artículo intentamos presentar primero una categoría de la comunicación que se distingue claramente de la categoría de la acción. Vemos una debilidad en las posiciones de Niklas Luhman y de Jürgen Habermas en el hecho de que ninguno de los dos logran distinguir claramente entre acción y comunicación.Un segundo aspecto reside en nuestro interés de integrar en el concepto de comunicación aquí presentado, su aspecto no-lingüístico, ya que pensamos que este aspecto es central para la constitución de la sociedad.En un tercer apartado tratamos de manera intensiva aquello que puede ser llamado la “dimensión medial comunicativa” de la sociedad los medios naturales (por ejemplo, la afectividad) los medios de difusión (por ejemplo, la escritura), y los medios simbólicamente generalizados (por ejemplo, el dinero o el poder).Por último, presentamos lo que desde nuestro punto de vista puede ser observado como una “identidad social” deslindándonos del concepto de “sistemas cerrados” de Luhmann y usando como ejemplo la opinión pública para presentar nuestra propuesta de sistema como una identidad social que puede abrirse o cerrarse gradualmente.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 2 (2006): Octubre

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4911; ISSN impreso: 1870-7300

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2006.2.41847

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: La comunicación, sus medios y la opinión pública. Apuntes desde el punto de vista de la metodología de las distinciones y de los discursos racionales

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-34df2e935da1da53c61dfed81721ffab

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Communication, their Media and Public Opinion. Notes from the Point of View of the Methodology of the Distinctions and Rational Discourse

Jokisch, Rodrigo

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Opinión Pública, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Jokisch, Rodrigo (2006). Communication, their Media and Public Opinion. Notes from the Point of View of the Methodology of the Distinctions and Rational Discourse. Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 2, 2006. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/58013

Descripción del recurso

Autor(es)
Jokisch, Rodrigo
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Communication, their Media and Public Opinion. Notes from the Point of View of the Methodology of the Distinctions and Rational Discourse
Fecha
2013-09-10
Resumen
Consideramos la categoría “activista” de la comunicación tan central como las otras dos categorías también activistamente orientadas, de la acción y la decisión para una teoría de la sociedad.En este artículo intentamos presentar primero una categoría de la comunicación que se distingue claramente de la categoría de la acción. Vemos una debilidad en las posiciones de Niklas Luhman y de Jürgen Habermas en el hecho de que ninguno de los dos logran distinguir claramente entre acción y comunicación.Un segundo aspecto reside en nuestro interés de integrar en el concepto de comunicación aquí presentado, su aspecto no-lingüístico, ya que pensamos que este aspecto es central para la constitución de la sociedad.En un tercer apartado tratamos de manera intensiva aquello que puede ser llamado la “dimensión medial comunicativa” de la sociedad los medios naturales (por ejemplo, la afectividad) los medios de difusión (por ejemplo, la escritura), y los medios simbólicamente generalizados (por ejemplo, el dinero o el poder).Por último, presentamos lo que desde nuestro punto de vista puede ser observado como una “identidad social” deslindándonos del concepto de “sistemas cerrados” de Luhmann y usando como ejemplo la opinión pública para presentar nuestra propuesta de sistema como una identidad social que puede abrirse o cerrarse gradualmente.
Tema
media communication; action; public opinion; Habermas; Luhmann; system; methodology for distinctions; rational discourses; medios de la comunicación; acción; medios; opinión pública; Habermas; Luhmann; sistema; metodología de las distinciones; discursos racionales
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4911; ISSN impreso: 1870-7300

Enlaces