dor_id: 4121440

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Contaduría y Administración", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS, SCImago Journal Rank (SJR)

561.#.#.u: https://www.fca.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/index

351.#.#.b: Contaduría y Administración

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/614/612

100.1.#.a: García Alcaraz, Jorge Luis; Sánchez Leal, Jaime; Noriega Morales, Salvador; Díaz Núñez, Juan José

524.#.#.a: García Alcaraz, Jorge Luis, et al. (2007). Justificación multicriterio y multiatributos de inversiones en robots: un caso de estudio. Contaduría y Administración; Núm. 222. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4121440

245.1.0.a: Justificación multicriterio y multiatributos de inversiones en robots: un caso de estudio

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Contaduría y Administración, UNAM

264.#.0.c: 2007

264.#.1.c: 2009-10-05

653.#.#.a: Topsis; inversión tecnológica; evaluación de tecnología; selección de alternativas; topsis; technology investment; technology evaluation; selection of alternatives; topsis; inversión tecnológica; evaluación de tecnología; selección de alternativas; topsis; technology investment; technology evaluation; selection of alternatives

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2009-10-05, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista_cya@fca.unam.mx

884.#.#.k: http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/614

001.#.#.#: oai:cya.www.revistas-conacyt.unam.mx:article/614

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En este artículo se presenta un caso de estudio de evaluación y justificación de un robot industrial, en el que se aplica la técnica denominada topsis (del inglés technique for order preference by similarity to the ideal solution), que integra atributos cuantitativos y cualitativos. Los atributos cualitativos analizados fueron costo, capacidad de carga y velocidad; los atributos cualitativos, la calidad del servicio, facilidad de programación e integración. Se contó con la ayuda de un grupo de decisión integrado por directivos de la empresa que adquirió el robot, quienes determinaron las necesidades que se tenían y establecieron los atributos de evaluación de las alternativas. En la técnica topsis, las alternativas representan vectores en el espacio euclidiano, eligiéndose aquella que tiene la menor distancia euclidiana a una alternativa ideal y la mayor distancia euclidiana a una alternativa anti-ideal. El caso reportado se llevó a cabo en una empresa del ramo automotriz ubicada en Santiago de Querétaro en abril del 2005; a trece meses de realizada la adquisición, la técnica y metodología seguida son calificadas como eficientes por el grupo de decisión que las empleó. in this article appears a case of study in the evaluation and justification of an industrial robot, where the technique denominated topsis is applied (technique for order preference by similarity to the ideal solution), which integrate quantitative and qualitative attributes. The analyzed qualitative attributes were cost, load capacity and speed; the qualitative attributes were the quality of the service, facility for programming and integration capacity. In this study, a decision group integrated by directors of the company that acquired the robot, aid to determined the necessities that were had and settled down the attributes of evaluation for the alternatives. In topsis, the alternatives represent vectors in a euclidian space, choosing one that has the smaller euclidian distance to an ideal alternative and the greater euclidian distance to an anti-ideal alternative. The reported case was carried out in an automotive company located in santiago de querétaro, querétaro, mexico in april 2005 and the technique and followed methodology are described like efficient by the decision group that used them.

773.1.#.t: Contaduría y Administración; Núm. 222 (2007)

773.1.#.o: http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/index

046.#.#.j: 2021-10-20 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-8410; ISSN impreso: 0186-1042

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Contaduría y Administración, UNAM

758.#.#.1: http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/index

doi: https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2007.614

handle: 00f8bb77d7f56cba

harvesting_date: 2021-06-14 11:43:00.0

245.1.0.b: Multiattribute and multicriteria justification for robot"s investment: a case of study|justificación multicriterio y multiatributos de inversiones en robots: un caso de estudio|multiattribute and multicriteria justification for robot"s investment: a case of study

last_modified: 2023-03-22 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2