dor_id: 4144509

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Diánoia", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Scientific Electronic Library Online (SciELO); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (RedALyC); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Dialnet

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia

351.#.#.b: Diánoia

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/1858/1942

100.1.#.a: Vidal, Javier

524.#.#.a: Vidal, Javier (2021). Juicio, relación múltiple y la teoría cognitivista de las proposiciones. DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 66 No. 87, 2021; 45–74. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4144509

245.1.0.a: Juicio, relación múltiple y la teoría cognitivista de las proposiciones

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2021

264.#.1.c: 2021-11-17

653.#.#.a: act-types; tokening relations; representation; predication; Hanks; juicio; relación múltiple; predicación; proposiciones; Hanks

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/1858

001.#.#.#: 044.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1858

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Según la teoría cognitivista, las proposiciones son tipos de actos predicativos, y un agente lleva a cabo una predicación cada vez que juzga o asevera algo. Ahora bien, la versión predominante de dicha teoría establece que el juicio es una actitud cognitiva hacia un contenido proposicional genuino, lo que significa que se lo entiende como una relación dual entre un agente y una proposición. Tras mostrar algunos problemas con esta versión, argumentaré a favor de una teoría cognitivista de las proposiciones en la que el juicio se entiende como una relación múltiple entre un agente y entidades del mundo tales como objetos, propiedades y relaciones.

773.1.#.t: DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 66 No. 87 (2021); 45–74

773.1.#.o: https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4913; ISSN impreso: 0185-2450

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 45–74

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2021.87.1858

handle: 189a227db7f11f1a

harvesting_date: 2023-08-23 17:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-11-30 00:10:11.0

file_modification_date: 2022-05-08 23:27:05.0

file_creator: Javier Vidal

file_name: faf32a490a8b2e2fb2a86f1724eb566569bf5e96a6caa2c9550233b65049f782.pdf

file_pages_number: 30

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 307401

245.1.0.b: Judgement, Multiple Relation, and the Cognitive Theory of Propositions

last_modified: 2023-08-23 17:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Juicio, relación múltiple y la teoría cognitivista de las proposiciones

Vidal, Javier

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Diánoia, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Vidal, Javier (2021). Juicio, relación múltiple y la teoría cognitivista de las proposiciones. DIÁNOIA. Revista de Filosofía; Vol. 66 No. 87, 2021; 45–74. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4144509

Descripción del recurso

Autor(es)
Vidal, Javier
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Juicio, relación múltiple y la teoría cognitivista de las proposiciones
Fecha
2021-11-17
Resumen
Según la teoría cognitivista, las proposiciones son tipos de actos predicativos, y un agente lleva a cabo una predicación cada vez que juzga o asevera algo. Ahora bien, la versión predominante de dicha teoría establece que el juicio es una actitud cognitiva hacia un contenido proposicional genuino, lo que significa que se lo entiende como una relación dual entre un agente y una proposición. Tras mostrar algunos problemas con esta versión, argumentaré a favor de una teoría cognitivista de las proposiciones en la que el juicio se entiende como una relación múltiple entre un agente y entidades del mundo tales como objetos, propiedades y relaciones.
Tema
act-types; tokening relations; representation; predication; Hanks; juicio; relación múltiple; predicación; proposiciones; Hanks
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4913; ISSN impreso: 0185-2450

Enlaces