dor_id: 19742

506.#.#.a: Público

561.#.#.u: http://www.cialc.unam.mx/

650.#.4.x: Multidisciplina

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/index

351.#.#.b: Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/article/view/57058/50788

100.1.#.a: Castro Morales, Belén

100.1.#.u: Universidad De La Laguna

524.#.#.a: Castro Morales, Belén (2018). José Enrique Rodó en tres ensayistas mexicanos: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze. José Enrique Rodó in three mexican enssayists: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis and Enrique Krauze. Latinoamérica. Revista de estudios latinoamericanos; Núm. 66: 2018/1; 145-170. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/19742

245.1.0.a: José Enrique Rodó en tres ensayistas mexicanos: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze. José Enrique Rodó in three mexican enssayists: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis and Enrique Krauze.

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-06-04

653.#.#.a: Literatura y ensayo; josé enrique rodó; arielismo; identidad; carlos fuentes; carlos monsiváis; enrique krauze.; literatura y ensayo; josé enrique rodó; arielismo; identidad; carlos fuentes; carlos monsiváis; enrique krauze.

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-06-04, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rlatino@unam.mx

884.#.#.k: http://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/article/view/57058

001.#.#.#: oai:ojs.132.247.70.146:article/57058

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En este trabajo se analizan las opiniones de tres notables escritores mexicanos sobre la aportación de José Enrique Rodó al pensamiento latinoamericano contemporáneo. El corpus del trabajo está formado básicamente por el prólogo de Carlos Fuentes a la edición en lengua inglesa de Ariel (1988), el ensayo Aires de familia (2000) de Carlos Monsiváis, y el estudio histórico de Enrique Krauze “José Enrique Rodó”, incluido en su libro Redentores (2011). Su lectura nos permitirá comprobar la difícil supervivencia del arielismo en las tempestades críticas de nuestro tiempo y en el México contemporáneo.: This paper looks into the opinions of three outstanding xxth century Mexican writers on the contribution of Jose Enrique Rodó to contemporary Latin American thought. The corpus studied is basically the prologue of Carlos Fuentes for the English edition of Ariel (1988), the essay Aires de familia (2000) written by Carlos Monsiváis, and Enrique Krauze’s “Jose Enrique Rodó” (in Redentores, 2011). The text will help us understand the hardships arielism has endured in contemporary Mexico in a thrust to survive in the turmoil of contemporary literary criticism. En este trabajo se analizan las opiniones de tres notables escritores mexicanos sobre la aportación de José Enrique Rodó al pensamiento latinoamericano contemporáneo. El corpus del trabajo está formado básicamente por el prólogo de Carlos Fuentes a la edición en lengua inglesa de Ariel (1988), el ensayo Aires de familia (2000) de Carlos Monsiváis, y el estudio histórico de Enrique Krauze “José Enrique Rodó”, incluido en su libro Redentores (2011). Su lectura nos permitirá comprobar la difícil supervivencia del arielismo en las tempestades críticas de nuestro tiempo y en el México contemporáneo.: This paper looks into the opinions of three outstanding xxth century Mexican writers on the contribution of Jose Enrique Rodó to contemporary Latin American thought. The corpus studied is basically the prologue of Carlos Fuentes for the English edition of Ariel (1988), the essay Aires de familia (2000) written by Carlos Monsiváis, and Enrique Krauze’s “Jose Enrique Rodó” (in Redentores, 2011). The text will help us understand the hardships arielism has endured in contemporary Mexico in a thrust to survive in the turmoil of contemporary literary criticism.

773.1.#.t: Latinoamérica. Revista de estudios latinoamericanos; Núm. 66: 2018/1; 145-170

773.1.#.o: http://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/index

046.#.#.j: 2021-11-25 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 2448-6914

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 145-170

264.#.1.b: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, UNAM

758.#.#.1: http://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/index

doi: https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2018.66.57058

handle: 00f934a26f2a06df

harvesting_date: 2021-11-25 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: José Enrique Rodó en tres ensayistas mexicanos: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze. José Enrique Rodó in three mexican enssayists: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis and Enrique Krauze.

last_modified: 2021-11-25 22:20:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-18e38f3770d173b18a58ad2833a83753

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

José Enrique Rodó en tres ensayistas mexicanos: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze. José Enrique Rodó in three mexican enssayists: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis and Enrique Krauze.

Castro Morales, Belén

Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, UNAM, publicado en Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Castro Morales, Belén (2018). José Enrique Rodó en tres ensayistas mexicanos: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze. José Enrique Rodó in three mexican enssayists: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis and Enrique Krauze. Latinoamérica. Revista de estudios latinoamericanos; Núm. 66: 2018/1; 145-170. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/19742

Descripción del recurso

Autor(es)
Castro Morales, Belén
Adscripción del autor
Universidad De La Laguna
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Multidisciplina
Título
José Enrique Rodó en tres ensayistas mexicanos: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis y Enrique Krauze. José Enrique Rodó in three mexican enssayists: Carlos Fuentes, Carlos Monsiváis and Enrique Krauze.
Fecha
2018-06-04
Resumen
En este trabajo se analizan las opiniones de tres notables escritores mexicanos sobre la aportación de José Enrique Rodó al pensamiento latinoamericano contemporáneo. El corpus del trabajo está formado básicamente por el prólogo de Carlos Fuentes a la edición en lengua inglesa de Ariel (1988), el ensayo Aires de familia (2000) de Carlos Monsiváis, y el estudio histórico de Enrique Krauze “José Enrique Rodó”, incluido en su libro Redentores (2011). Su lectura nos permitirá comprobar la difícil supervivencia del arielismo en las tempestades críticas de nuestro tiempo y en el México contemporáneo.: This paper looks into the opinions of three outstanding xxth century Mexican writers on the contribution of Jose Enrique Rodó to contemporary Latin American thought. The corpus studied is basically the prologue of Carlos Fuentes for the English edition of Ariel (1988), the essay Aires de familia (2000) written by Carlos Monsiváis, and Enrique Krauze’s “Jose Enrique Rodó” (in Redentores, 2011). The text will help us understand the hardships arielism has endured in contemporary Mexico in a thrust to survive in the turmoil of contemporary literary criticism. En este trabajo se analizan las opiniones de tres notables escritores mexicanos sobre la aportación de José Enrique Rodó al pensamiento latinoamericano contemporáneo. El corpus del trabajo está formado básicamente por el prólogo de Carlos Fuentes a la edición en lengua inglesa de Ariel (1988), el ensayo Aires de familia (2000) de Carlos Monsiváis, y el estudio histórico de Enrique Krauze “José Enrique Rodó”, incluido en su libro Redentores (2011). Su lectura nos permitirá comprobar la difícil supervivencia del arielismo en las tempestades críticas de nuestro tiempo y en el México contemporáneo.: This paper looks into the opinions of three outstanding xxth century Mexican writers on the contribution of Jose Enrique Rodó to contemporary Latin American thought. The corpus studied is basically the prologue of Carlos Fuentes for the English edition of Ariel (1988), the essay Aires de familia (2000) written by Carlos Monsiváis, and Enrique Krauze’s “Jose Enrique Rodó” (in Redentores, 2011). The text will help us understand the hardships arielism has endured in contemporary Mexico in a thrust to survive in the turmoil of contemporary literary criticism.
Tema
Literatura y ensayo; josé enrique rodó; arielismo; identidad; carlos fuentes; carlos monsiváis; enrique krauze.; literatura y ensayo; josé enrique rodó; arielismo; identidad; carlos fuentes; carlos monsiváis; enrique krauze.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2448-6914

Enlaces