dor_id: 4135429

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de Derecho Privado", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/index

351.#.#.b: Revista de Derecho Privado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/13368/14805

100.1.#.a: Aguirrezabal Grünstein, Maite; Pérez Ragone, Álvaro

524.#.#.a: Aguirrezabal Grünstein, Maite, et al. (2018). Jointed Conduction of Civil Proceeding. Revista de Derecho Privado; Cuarta Época, año V, número 14, julio-diciembre de 2018; 57-83. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4135429

245.1.0.a: Jointed Conduction of Civil Proceeding

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2019-03-22

653.#.#.a: civil procedure; collaborative case management; civil justice reform; proceso civil; colaboración; conducción del proceso; reforma justicia civil

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico ocbarney@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/13368

001.#.#.#: 097.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13368

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La instauración del proceso por audiencias, con la mejora de todas las condiciones orgánicas y financieras del sistema de administración de justicia civil, no parece ser suficiente; requiere, además, fijar nuevos roles al juez y a las partes. Por el lado del juez, se impone una visión que asume un rol activo, de gerente y conductor. De esta forma, se verifica una simbiosis entre los sistemas adversarial e inquisitorio. La cultura jurídico-procesal comparada contemporánea comienza a ser condicionada en la necesidad de un juez cercano y con una intervención empática con las partes y sus representantes, que requiere una transformación de paradigmas. Por el lado de las partes, la competencia entre ellas por obtener un resultado positivo de victoria se matiza y equilibra con la cooperación. Todo el engranaje impone conductas de trato equitativo, debido y justo proceso como valores internos. Éstas son condiciones necesarias para un proceso civil eficaz, racional, justo y eficiente.

773.1.#.t: Revista de Derecho Privado; Cuarta Época, año V, número 14, julio-diciembre de 2018; 57-83

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 0188-5049; ISSN electrónico: 2448-7902

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 57-83

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.2018.14.13368

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-03-22 16:08:43.0

file_modification_date: 2019-03-22 17:35:16.0

file_name: bda580007d15ab5bdf6f5727382ca15b48392a00f8ff760e8c5d46c234cacb63.pdf

file_pages_number: 27

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1654157

245.1.0.b: Dirección compartida del proceso civil

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Jointed Conduction of Civil Proceeding

Aguirrezabal Grünstein, Maite; Pérez Ragone, Álvaro

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Revista de Derecho Privado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Aguirrezabal Grünstein, Maite, et al. (2018). Jointed Conduction of Civil Proceeding. Revista de Derecho Privado; Cuarta Época, año V, número 14, julio-diciembre de 2018; 57-83. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4135429

Descripción del recurso

Autor(es)
Aguirrezabal Grünstein, Maite; Pérez Ragone, Álvaro
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Jointed Conduction of Civil Proceeding
Fecha
2019-03-22
Resumen
La instauración del proceso por audiencias, con la mejora de todas las condiciones orgánicas y financieras del sistema de administración de justicia civil, no parece ser suficiente; requiere, además, fijar nuevos roles al juez y a las partes. Por el lado del juez, se impone una visión que asume un rol activo, de gerente y conductor. De esta forma, se verifica una simbiosis entre los sistemas adversarial e inquisitorio. La cultura jurídico-procesal comparada contemporánea comienza a ser condicionada en la necesidad de un juez cercano y con una intervención empática con las partes y sus representantes, que requiere una transformación de paradigmas. Por el lado de las partes, la competencia entre ellas por obtener un resultado positivo de victoria se matiza y equilibra con la cooperación. Todo el engranaje impone conductas de trato equitativo, debido y justo proceso como valores internos. Éstas son condiciones necesarias para un proceso civil eficaz, racional, justo y eficiente.
Tema
civil procedure; collaborative case management; civil justice reform; proceso civil; colaboración; conducción del proceso; reforma justicia civil
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 0188-5049; ISSN electrónico: 2448-7902

Enlaces