dor_id: 53728

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61456/54163

100.1.#.a: Navarro, Pablo E.; Bouzat, Andrés; Esandi, Luis M.

524.#.#.a: Navarro, Pablo E., et al. (2005). INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS PENALES. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243, 2005; 87-105. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53728

245.1.0.a: INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS PENALES

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2005

264.#.1.c: 2017-08-11

653.#.#.a: Interpretación de normas penales; Aplicación de normas penales

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61456

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61456

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Con frecuencia se afirma que la interpretación del Derecho es una etapa inevitable en el proceso de aplicación de normas jurídicas y justificación de las sentencias judiciales, y que este proceso interpretativo no puede ser completamente separado de consideraciones valorativas. Denominaremos a este enfoque como la tesis de la inevitabilidad de la interpretación. Esta tesis plantea dificultades especiales en el ámbito del Derecho penal ya que según la concepción tradicionalde atribución de responsabilidad penal, las decisiones judiciales pueden fundamentarse únicamente en las normas establecidas por el legislador, y que las valoraciones de los jueces no pueden invocarse como fundamento de las decisiones. Esta tesis refleja que la justificación normal delas decisiones judiciales son las decisiones normativas de los legisladores, y que los jueces se encuentran vinculados por esas normas promulgadas por las autoridades legislativas competentes. Denominaremos a este enfoque como la tesis de la justificación.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243 (2005); 87-105

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 87-105

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2005.243.61456

handle: 1bb02d27f2493407

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS PENALES

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

_deleted_conflicts: 2-7b9e31e829e098a494a23b82aba4a1e3

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS PENALES

Navarro, Pablo E.; Bouzat, Andrés; Esandi, Luis M.

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Navarro, Pablo E., et al. (2005). INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS PENALES. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243, 2005; 87-105. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53728

Descripción del recurso

Autor(es)
Navarro, Pablo E.; Bouzat, Andrés; Esandi, Luis M.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS PENALES
Fecha
2017-08-11
Resumen
Con frecuencia se afirma que la interpretación del Derecho es una etapa inevitable en el proceso de aplicación de normas jurídicas y justificación de las sentencias judiciales, y que este proceso interpretativo no puede ser completamente separado de consideraciones valorativas. Denominaremos a este enfoque como la tesis de la inevitabilidad de la interpretación. Esta tesis plantea dificultades especiales en el ámbito del Derecho penal ya que según la concepción tradicionalde atribución de responsabilidad penal, las decisiones judiciales pueden fundamentarse únicamente en las normas establecidas por el legislador, y que las valoraciones de los jueces no pueden invocarse como fundamento de las decisiones. Esta tesis refleja que la justificación normal delas decisiones judiciales son las decisiones normativas de los legisladores, y que los jueces se encuentran vinculados por esas normas promulgadas por las autoridades legislativas competentes. Denominaremos a este enfoque como la tesis de la justificación.
Tema
Interpretación de normas penales; Aplicación de normas penales
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces