dor_id: 22571

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Todos los artículos se someten a proceso de dictaminación o arbitraje doble ciego

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index

351.#.#.b: Estudios en Derecho a la Información

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/12467/14062

100.1.#.a: García García, Susana L.

524.#.#.a: García García, Susana L. (2018). ¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014. Estudios en Derecho a la Información; Número 6, julio-diciembre de 2018; 69-89. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/22571

245.1.0.a: ¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-06-01

653.#.#.a: Reserved information; information request; classification of information; obligated subjects; damage test; Transparency Metric 2014; Acceso a la información; información reservada; solicitud de información; clasificación de la información; privacidad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico redi.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/12467

001.#.#.#: 058.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12467

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El texto analiza los problemas que implicó la evaluación de las respuestas de los sujetos obligados a las solicitudes de información, que podían ser clasificadas como reservadas en el estudio Métrica de la transparencia 2014. El objetivo del análisis es dar claridad sobre los elementos y criterios que se deben utilizar para determinar cuándo es apropiado clasificar información como reservada. Para ello, se analizan la regulación y los criterios judiciales para reservar información, y se define la relación de la clasificación de información reservada con la prueba de daño. Posteriormente, se analizan algunas de las respuestas más relevantes de los sujetos obligados en materia de información reservada de Métrica de la transparencia 2014, para determinar los parámetros que definieron una argumentación válida, y así clasificar dicha información y su relación con la prueba de daño. El artículo incorpora un análisis comparativo de la prueba de daño contemplada en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, y en la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Finalmente, se presentan las conclusiones y se intenta dar luz sobre los retos a los que se enfrentan y enfrentarán los sujetos obligados en la aplicación de la prueba de daño.

773.1.#.t: Estudios en Derecho a la Información; Número 6, julio-diciembre de 2018; 69-89

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-2038; ISSN electrónico: 2594-0082

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 69-89

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2018.6.12467

handle: 1200dde2e4fd55d0

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: Reserved Information and how to Classify it? Analysis of the Study Transparency Metric 2014

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-c74b9951ffed9deadb63ca9db2957314

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014

García García, Susana L.

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Estudios en Derecho a la Información, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

García García, Susana L. (2018). ¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014. Estudios en Derecho a la Información; Número 6, julio-diciembre de 2018; 69-89. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/22571

Descripción del recurso

Autor(es)
García García, Susana L.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
Fecha
2018-06-01
Resumen
El texto analiza los problemas que implicó la evaluación de las respuestas de los sujetos obligados a las solicitudes de información, que podían ser clasificadas como reservadas en el estudio Métrica de la transparencia 2014. El objetivo del análisis es dar claridad sobre los elementos y criterios que se deben utilizar para determinar cuándo es apropiado clasificar información como reservada. Para ello, se analizan la regulación y los criterios judiciales para reservar información, y se define la relación de la clasificación de información reservada con la prueba de daño. Posteriormente, se analizan algunas de las respuestas más relevantes de los sujetos obligados en materia de información reservada de Métrica de la transparencia 2014, para determinar los parámetros que definieron una argumentación válida, y así clasificar dicha información y su relación con la prueba de daño. El artículo incorpora un análisis comparativo de la prueba de daño contemplada en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, y en la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Finalmente, se presentan las conclusiones y se intenta dar luz sobre los retos a los que se enfrentan y enfrentarán los sujetos obligados en la aplicación de la prueba de daño.
Tema
Reserved information; information request; classification of information; obligated subjects; damage test; Transparency Metric 2014; Acceso a la información; información reservada; solicitud de información; clasificación de la información; privacidad
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2683-2038; ISSN electrónico: 2594-0082

Enlaces