dor_id: 22571
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Todos los artículos se someten a proceso de dictaminación o arbitraje doble ciego
510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index
351.#.#.b: Estudios en Derecho a la Información
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/12467/14062
100.1.#.a: García García, Susana L.
524.#.#.a: García García, Susana L. (2018). ¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014. Estudios en Derecho a la Información; Número 6, julio-diciembre de 2018; 69-89. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/22571
245.1.0.a: ¿Información reservada y cómo clasificarla? Análisis de resultados del estudio Métrica de la transparencia 2014
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2018
264.#.1.c: 2018-06-01
653.#.#.a: Reserved information; information request; classification of information; obligated subjects; damage test; Transparency Metric 2014; Acceso a la información; información reservada; solicitud de información; clasificación de la información; privacidad
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico redi.iij@unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/12467
001.#.#.#: 058.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12467
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: El texto analiza los problemas que implicó la evaluación de las respuestas de los sujetos obligados a las solicitudes de información, que podían ser clasificadas como reservadas en el estudio Métrica de la transparencia 2014. El objetivo del análisis es dar claridad sobre los elementos y criterios que se deben utilizar para determinar cuándo es apropiado clasificar información como reservada. Para ello, se analizan la regulación y los criterios judiciales para reservar información, y se define la relación de la clasificación de información reservada con la prueba de daño. Posteriormente, se analizan algunas de las respuestas más relevantes de los sujetos obligados en materia de información reservada de Métrica de la transparencia 2014, para determinar los parámetros que definieron una argumentación válida, y así clasificar dicha información y su relación con la prueba de daño. El artículo incorpora un análisis comparativo de la prueba de daño contemplada en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, y en la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Finalmente, se presentan las conclusiones y se intenta dar luz sobre los retos a los que se enfrentan y enfrentarán los sujetos obligados en la aplicación de la prueba de daño.
773.1.#.t: Estudios en Derecho a la Información; Número 6, julio-diciembre de 2018; 69-89
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/index
022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-2038; ISSN electrónico: 2594-0082
310.#.#.a: Semestral
300.#.#.a: Páginas: 69-89
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2018.6.12467
handle: 1200dde2e4fd55d0
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: Reserved Information and how to Classify it? Analysis of the Study Transparency Metric 2014
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
_deleted_conflicts: 2-c74b9951ffed9deadb63ca9db2957314
No entro en nada
No entro en nada 2