Indigenous Environmental Rights in Mexico: Was the 2001 Constitutional Reform Facilitated by International Law?
Mexican Law Review
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 20980
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Se reciben trabajos de cualquier autor independientemente de su ubicación geográfica y deben pasar por un proceso de revisión por pares doble ciego
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index
351.#.#.b: Mexican Law Review
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/7767/9742
100.1.#.a: Mexican Law Review
524.#.#.a: Mexican Law Review (2012). Indigenous Environmental Rights in Mexico: Was the 2001 Constitutional Reform Facilitated by International Law?. Mexican Law Review; Volume IV, Number 2. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/20980
245.1.0.a: Indigenous Environmental Rights in Mexico: Was the 2001 Constitutional Reform Facilitated by International Law?
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2012
264.#.1.c: 2012-01-01
653.#.#.a: Indigenous environmental rights; international law; Mexican Constitution (2001 amendment); Zapatista Army of National Liberation (EZLN); Derechos ambientales indígenas; derecho internacional; Constitución mexicana (reforma de 2001); Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico mexlawrev@gmail.com
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/7767
001.#.#.#: 081.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7767
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: Este artículo argumenta que la reforma del artículo 2o. de la Constitución mexicana en 2001 se debió a eventos internos y no al derecho internacional (específicamente, al levantamiento armado indígena del EZLN y a la llegada al poder del partido político de derecha, PAN). En este sentido, señala que si bien los tratados tienen aplicación directa en cuanto son ratificados, la reforma en cuestión los ignoró y contravino al establecer preceptos vagos, confusos e inadecuados. Esto lleva a considerar que el derecho internacional no necesariamente tiene un impacto en el desarrollo de las reformas constitucionales a nivel doméstico. Al revisar la modificación de 2001 se señala que existen dos grandes retrocesos. Primero, no se tomaron en cuenta ciertas disposiciones internacionales del CDB y del C169. Segundo, se establecieron preceptos que no permiten el ejercicio pleno de los derechos ambientales de los pueblos y comunidades indí- genas (particularmente, los de acceso a los recursos naturales), y por tanto, el Estado mexicano no cumplió con las demandas indígenas contenidas tanto en los Acuerdos de San Andrés como en la Ley Cocopa, ambos de 1996, según lo convenido con la guerrilla zapatista.
773.1.#.t: Mexican Law Review; Volume IV, Number 2
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index
022.#.#.a: ISSN impreso: 1870-0578; ISSN electrónico: 2448-5306
310.#.#.a: Semestral
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2012.8.7767
harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: Indigenous Environmental Rights in Mexico: Was the 2001 Constitutional Reform Facilitated by International Law?
last_modified: 2023-10-03 16:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
_deleted_conflicts: 2-9c981dddf57d065bd407b7feadc9fb5b
Mexican Law Review
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM
Mexican Law Review (2012). Indigenous Environmental Rights in Mexico: Was the 2001 Constitutional Reform Facilitated by International Law?. Mexican Law Review; Volume IV, Number 2. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/20980