dor_id: 4110817

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/67582/59274

100.1.#.a: Mendoza Garay, Ampelio

524.#.#.a: Mendoza Garay, Ampelio (2018). Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2, 2018; 597-626. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110817

245.1.0.a: Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-10-31

653.#.#.a: circunstancia cualificada agravante; constitucionalidad de la reincidencia; pena; derecho penal; principio del ne bis in idem

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/67582

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/67582

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La reincidencia fue objeto de análisis por parte del tribunal constitucional debido a la presunta vulneración del principio del ne bis in idem, culpabilidad, proporcionalidad y los fines de la pena. Declarándose la constitucionalidad de la reincidencia como circunstancia genérica agravante dado que no vulneraba los principios señalados. Entonces el objeto de la presente investigación es analizar los efectos jurídicos penales de la reincidencia en el derecho penal como circunstancia cualificada gravante de la pena. Teniendo como propósito explicar la inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante a raíz de que el tribunal constitucional en la sentencia núm. 0014-2006-PI/TC, realizará el tes de constitucionalidad de la reincidencia como circunstancia agravante genérica y no como circunstancia cualificada agravante de la pena. Para los fines de la investigación se realiza un marco teórico desde el plano jurisprudencial (STC Nº 0014-2006-PI/TC y el acuerdo plenario Nº 1-2008/ CJ/116), doctrinal y legal. Con una metodología analítico sistemático de 2 artículos científicos y 6 tesis para la obtención del resultado, así como su posterior discusión. Finalizando la investigación con las conclusiones que se desprenden de la discusión y que sustentan la inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2 (2018); 597-626

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 597-626

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-2.67582

handle: 00d0ba9f7ab9cb1d

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2018-11-22 20:20:30.0

file_modification_date: 2018-11-22 20:20:32.0

file_name: c72a9d96bcd5fce2812a2102688d10d628844b785d52405bf3e68db67c9d7513.pdf

file_pages_number: 30

file_format_version: application/pdf; version="1.7 Adobe Extension Level 3"

file_size: 231533

245.1.0.b: Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena

Mendoza Garay, Ampelio

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Mendoza Garay, Ampelio (2018). Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2, 2018; 597-626. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110817

Descripción del recurso

Autor(es)
Mendoza Garay, Ampelio
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena
Fecha
2018-10-31
Resumen
La reincidencia fue objeto de análisis por parte del tribunal constitucional debido a la presunta vulneración del principio del ne bis in idem, culpabilidad, proporcionalidad y los fines de la pena. Declarándose la constitucionalidad de la reincidencia como circunstancia genérica agravante dado que no vulneraba los principios señalados. Entonces el objeto de la presente investigación es analizar los efectos jurídicos penales de la reincidencia en el derecho penal como circunstancia cualificada gravante de la pena. Teniendo como propósito explicar la inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante a raíz de que el tribunal constitucional en la sentencia núm. 0014-2006-PI/TC, realizará el tes de constitucionalidad de la reincidencia como circunstancia agravante genérica y no como circunstancia cualificada agravante de la pena. Para los fines de la investigación se realiza un marco teórico desde el plano jurisprudencial (STC Nº 0014-2006-PI/TC y el acuerdo plenario Nº 1-2008/ CJ/116), doctrinal y legal. Con una metodología analítico sistemático de 2 artículos científicos y 6 tesis para la obtención del resultado, así como su posterior discusión. Finalizando la investigación con las conclusiones que se desprenden de la discusión y que sustentan la inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena
Tema
circunstancia cualificada agravante; constitucionalidad de la reincidencia; pena; derecho penal; principio del ne bis in idem
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces