Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena
Mendoza Garay, Ampelio
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4110817
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)
561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/67582/59274
100.1.#.a: Mendoza Garay, Ampelio
524.#.#.a: Mendoza Garay, Ampelio (2018). Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2, 2018; 597-626. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110817
245.1.0.a: Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM
264.#.0.c: 2018
264.#.1.c: 2018-10-31
653.#.#.a: circunstancia cualificada agravante; constitucionalidad de la reincidencia; pena; derecho penal; principio del ne bis in idem
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/67582
001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/67582
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: La reincidencia fue objeto de análisis por parte del tribunal constitucional debido a la presunta vulneración del principio del ne bis in idem, culpabilidad, proporcionalidad y los fines de la pena. Declarándose la constitucionalidad de la reincidencia como circunstancia genérica agravante dado que no vulneraba los principios señalados. Entonces el objeto de la presente investigación es analizar los efectos jurídicos penales de la reincidencia en el derecho penal como circunstancia cualificada gravante de la pena. Teniendo como propósito explicar la inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante a raíz de que el tribunal constitucional en la sentencia núm. 0014-2006-PI/TC, realizará el tes de constitucionalidad de la reincidencia como circunstancia agravante genérica y no como circunstancia cualificada agravante de la pena. Para los fines de la investigación se realiza un marco teórico desde el plano jurisprudencial (STC Nº 0014-2006-PI/TC y el acuerdo plenario Nº 1-2008/ CJ/116), doctrinal y legal. Con una metodología analítico sistemático de 2 artículos científicos y 6 tesis para la obtención del resultado, así como su posterior discusión. Finalizando la investigación con las conclusiones que se desprenden de la discusión y que sustentan la inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena
773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2 (2018); 597-626
773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 597-626
264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-2.67582
handle: 00d0ba9f7ab9cb1d
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2018-11-22 20:20:30.0
file_modification_date: 2018-11-22 20:20:32.0
file_name: c72a9d96bcd5fce2812a2102688d10d628844b785d52405bf3e68db67c9d7513.pdf
file_pages_number: 30
file_format_version: application/pdf; version="1.7 Adobe Extension Level 3"
file_size: 231533
245.1.0.b: Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-sa
Mendoza Garay, Ampelio
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
Mendoza Garay, Ampelio (2018). Inconstitucionalidad de la reincidencia como circunstancia cualificada agravante de la pena. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 68 Núm. 272-2, 2018; 597-626. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4110817