¿Hombres o bestias? Nuevo examen de un viejo tópico
Gómez Canedo, Lino
Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM, publicado en Estudios de Historia Novohispana, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 30924
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Estudios de Historia Novohispana", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Bibliografía latinoamericana (Biblat); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Handbook of Latin American Studies, Hispanic American Periodical Index (HAPI); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); SERIUNAM, REDIB, Ulrich’s International Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.historicas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://novohispana.historicas.unam.mx/index.php/ehn/index
351.#.#.b: Estudios de Historia Novohispana
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://novohispana.historicas.unam.mx/index.php/ehn/article/view/3204/2759
100.1.#.a: Gómez Canedo, Lino
524.#.#.a: Gómez Canedo, Lino (1966). ¿Hombres o bestias? Nuevo examen de un viejo tópico. Estudios de Historia Novohispana; Vol. 1 Núm. 1, 1966. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/30924
245.1.0.a: ¿Hombres o bestias? Nuevo examen de un viejo tópico
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM
264.#.0.c: 1966
264.#.1.c: 1966-10-05
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico novohispana@unam.mx
884.#.#.k: https://novohispana.historicas.unam.mx/index.php/ehn/article/view/3204
001.#.#.#: 056.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3204
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: Es sorprendente la facilidad con que adquieren carta de naturaleza y son aceptadas por la historiografía meejor acreditada ciertas afirmaciones muy dudosas o carentes en absoluto de base. Todos nos hemos encontrado, una vez u otra, con tales sorpresas. Esto se debe, fundamentalmente, a la natural limitación del conocimiento humano. Por una parte, el historiador no puede hacer un estudio personal y directo de todas las fuentes, debiendo por necesidad fiarse de las conclusiones de otros investigadores. De otra parte están los prejuicios inconscientes que colorean sin remedio nuestra visión de las cosas. Y no hablamos de aquellos autores que llevan tales prejuicios no en el subconsciente sino en la conciencia, que emprenden sus estudios con el propósito de probar algo determinado, de condenar o de absolver a alguien. Actitud quizá admisible en un abogado, un fiscal o un apologista, pero sumamente peligrosa en un historiador digno de tal nombre. Si la duda metódica puede ser altamente fecunda en la investigación histórica, la idea preconcebida, que se quiere justificar a toda costa, suele conducir a la inteligencia falsa o deformada de las fuentes.
773.1.#.t: Estudios de Historia Novohispana; Vol. 1 Núm. 1 (1966)
773.1.#.o: https://novohispana.historicas.unam.mx/index.php/ehn/index
022.#.#.a: ISSN: 1870-9060; ISSN electrónico: 2448-6922
310.#.#.a: Semestral
300.#.#.a: Páginas: 99-136
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.1966.001.3204
handle: 063c0ebb9242e709
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: ¿Hombres o bestias? Nuevo examen de un viejo tópico
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
_deleted_conflicts: 2-fe87e122cc7e9f4048443c1323f8e4f3
Gómez Canedo, Lino
Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM, publicado en Estudios de Historia Novohispana, y cosechado de Revistas UNAM
Gómez Canedo, Lino (1966). ¿Hombres o bestias? Nuevo examen de un viejo tópico. Estudios de Historia Novohispana; Vol. 1 Núm. 1, 1966. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/30924