Historia y filosofía en la interpretación de las teorías políticas
Velasco Gómez, Ambrosio
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115357
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/903/871
100.1.#.a: Velasco Gómez, Ambrosio
524.#.#.a: Velasco Gómez, Ambrosio (1993). Historia y filosofía en la interpretación de las teorías políticas. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 25 Núm. 75, 1993; 3-29. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115357
245.1.0.a: Historia y filosofía en la interpretación de las teorías políticas
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 1993
264.#.1.c: 2019-01-07
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/903
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/903
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: This work belongs to the discussion between historians and science philosophers on methodological matters in the study of the nature and development of scientific theories. Notably, this paper seeks to state some fundamental steps towards the interpretation and reconstruction of political theories. In order to achieve this, Leo Strauss’s philosophical view, as well as Quentin Skinner’s historical approach, are critically examined, pointing out their most significant progresses as well as their main problems and weaknesses. On the grounds of this critical analysis, the need to seriously consider the history and philosophy of political theory as being mutually complementary is stated. Within this comprehensive approach, this paper considers the proposal of Alasdair MacIntyre which seeks to recover, through the concept of “research tradition”", significant philosophical and historical studies within political theory. Notwithstanding, MacIntyre, Strauss and Skinner do not take contemporary hermeneutic theories seriously when they formulate their interpretative perspectives. Beginning with contemporary hermeneutic philosophers (Gadamer, Ricoeur), the most significant contributions by Strauss, Skinner and MacIntyre are looked at in order to develop a historical and philosophical approach to study change and evolution in political theories. [Traducción: Gabriela Montes de Oca V.]
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 25 Núm. 75 (1993); 3-29
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 3-29
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1993.903
handle: 00d7f1714f11e275
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2010-10-05 00:10:37.0
file_modification_date: 2010-10-27 21:52:46.0
file_name: dbb37c5baf5346e253992aa004baf4e6a9bb0cef435704350ccabadc3ac1f03b.pdf
file_pages_number: 27
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 75739
245.1.0.b: History and Philosophy in the Interpretation of Political Theories
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Velasco Gómez, Ambrosio
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Velasco Gómez, Ambrosio (1993). Historia y filosofía en la interpretación de las teorías políticas. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 25 Núm. 75, 1993; 3-29. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115357