dor_id: 53473

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61380/54088

100.1.#.a: Bialostosky Barshavsky, Sara

524.#.#.a: Bialostosky Barshavsky, Sara (2005). HISTORIA O DOGMÁTICA: DICOTOMÍA QUE HA RESUELTO LA ROMANÍSTICA CONTEMPORÁNEA. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243, 2005; 11-23. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53473

245.1.0.a: HISTORIA O DOGMÁTICA: DICOTOMÍA QUE HA RESUELTO LA ROMANÍSTICA CONTEMPORÁNEA

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2005

264.#.1.c: 2017-08-11

653.#.#.a: Crisis del derecho romano; Objeto del derecho romano; Métodos del derecho romano

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61380

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61380

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Si bien es cierto que hoy en día, son pocas las voces que se alzan en contra del estudio del Derecho Romano y que su inclusión en los planes de estudio de las universidades europeas, latinoamericanas y en algunas de las más connotadas de la unión norteamericana, es ostensible; en el pasado no muy remoto, su rechazo fue tal, que sirvió de alerta para que autores como Koschaker y Francisci, entre otros, escribieran célebres tratados sobre la crisis, objeto y métodos de dicha disciplina.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 55 Núm. 243 (2005); 11-23

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 11-23

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2005.243.61380

handle: 00d7739205dc7fd2

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: HISTORIA O DOGMÁTICA: DICOTOMÍA QUE HA RESUELTO LA ROMANÍSTICA CONTEMPORÁNEA

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

_deleted_conflicts: 2-55b0cd3de71812f039ba34ecaf4d7f81

No entro en nada

No entro en nada 2