dor_id: 4133632

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Latinoamericana de Herpetología" se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS

561.#.#.u: http://www.fciencias.unam.mx/

650.#.4.x: Biología y Química

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista

351.#.#.b: Revista Latinoamericana de Herpetología

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/article/view/259/157

100.1.#.a: Tepos Ramírez, Mauricio; Pineda López, Ruben; Domínguez Vega, Hublester

524.#.#.a: Tepos Ramírez, Mauricio, et al. (2021). HERPETOFAUNISTIC DIVERSITY IN THE ECOLOGICAL PARK "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: A COMPARISON BETWEEN TWO SAMPLING METHODS AND VEGETATION TYPES.. Revista Latinoamericana de Herpetología; Vol. 4 Núm. 2, 2021: Anfibios y Reptiles: diversidad e historia natural; 116-125. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4133632

245.1.0.a: HERPETOFAUNISTIC DIVERSITY IN THE ECOLOGICAL PARK "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: A COMPARISON BETWEEN TWO SAMPLING METHODS AND VEGETATION TYPES.

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias, UNAM

264.#.0.c: 2021

264.#.1.c: 2021-11-30

653.#.#.a: amphibians; disturbed areas; conservation; diversity; reptiles; anfibios; áreas perturbadas; conservación; Áreas Naturales Protegidas; reptiles

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.latin.herpetologia@gmail.com

884.#.#.k: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/article/view/259

001.#.#.#: 107.oai:ojs.herpetologia.fciencias.unam.mx:article/259

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: Por su diversidad topográfica y climática, el estado de Querétaro posee altos niveles de riqueza, abundancia y endemismo de anfibios y reptiles. Esta información debe actualizarse constantemente a medida que se exploran más las regiones con poca o ninguna información, utilizando métodos de muestreo que permiten un registro eficiente de la diversidad biológica. El objetivo de este estudio fue comparar la diversidad herpetofaunística entre tres tipos de vegetación (bosque de robles, pastizales y vegetación secundaria asociada) utilizando dos métodos de muestreo (trampas de caída y transectos). Registramos trece especies cinco anfibios y ocho reptiles. Encontramos diferencias en la dominancia de especies con anfibios que muestran valores más altos de abundancia relativa en bosques de encino y pastizales para ambos métodos de muestreo. Los transectos mostraron un mayor número efectivo de especies para q0, q1, and q2, para ambos, anfibios y reptiles. El encinar y la vegetación secundaria poseen porcentajes de similitud comparables y no mostraron diferencias significativas. Observamos diferencias significativas entre el pastizal y la vegetación secundaria. Encontramos altos niveles de distinción (> 70%) entre las técnicas de muestreo. El presente estudio resalta la importancia de las áreas naturales protegidas como refugio para grupos amenazados como anfibios y reptiles, y destaca la importancia de utilizar métodos de muestreo complementarios.

773.1.#.t: Revista Latinoamericana de Herpetología; Vol. 4 Núm. 2 (2021): Anfibios y Reptiles: diversidad e historia natural; 116-125

773.1.#.o: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2594-2158

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 116-125

264.#.1.b: Facultad de Ciencias, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2021.02.259

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-11-29 17:25:37.0

file_modification_date: 2021-11-29 17:25:39.0

file_name: 780a9c0e2cb3f9c31019a762c2cc96ca081fd09e85dd8b966ab9f2afbc214320.pdf

file_pages_number: 10

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 1444659

245.1.0.b: DIVERSIDAD HERPETOFAUNÍSTICA EN EL PARQUE ECOLÓGICO "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: UNA COMPARACIÓN ENTRE DOS MÉTODOS DE MUESTREO Y TRES TIPOS DE VEGETACIÓN.

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

HERPETOFAUNISTIC DIVERSITY IN THE ECOLOGICAL PARK "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: A COMPARISON BETWEEN TWO SAMPLING METHODS AND VEGETATION TYPES.

Tepos Ramírez, Mauricio; Pineda López, Ruben; Domínguez Vega, Hublester

Facultad de Ciencias, UNAM, publicado en Revista Latinoamericana de Herpetología, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Tepos Ramírez, Mauricio, et al. (2021). HERPETOFAUNISTIC DIVERSITY IN THE ECOLOGICAL PARK "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: A COMPARISON BETWEEN TWO SAMPLING METHODS AND VEGETATION TYPES.. Revista Latinoamericana de Herpetología; Vol. 4 Núm. 2, 2021: Anfibios y Reptiles: diversidad e historia natural; 116-125. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4133632

Descripción del recurso

Autor(es)
Tepos Ramírez, Mauricio; Pineda López, Ruben; Domínguez Vega, Hublester
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Biología y Química
Título
HERPETOFAUNISTIC DIVERSITY IN THE ECOLOGICAL PARK "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: A COMPARISON BETWEEN TWO SAMPLING METHODS AND VEGETATION TYPES.
Fecha
2021-11-30
Resumen
Por su diversidad topográfica y climática, el estado de Querétaro posee altos niveles de riqueza, abundancia y endemismo de anfibios y reptiles. Esta información debe actualizarse constantemente a medida que se exploran más las regiones con poca o ninguna información, utilizando métodos de muestreo que permiten un registro eficiente de la diversidad biológica. El objetivo de este estudio fue comparar la diversidad herpetofaunística entre tres tipos de vegetación (bosque de robles, pastizales y vegetación secundaria asociada) utilizando dos métodos de muestreo (trampas de caída y transectos). Registramos trece especies cinco anfibios y ocho reptiles. Encontramos diferencias en la dominancia de especies con anfibios que muestran valores más altos de abundancia relativa en bosques de encino y pastizales para ambos métodos de muestreo. Los transectos mostraron un mayor número efectivo de especies para q0, q1, and q2, para ambos, anfibios y reptiles. El encinar y la vegetación secundaria poseen porcentajes de similitud comparables y no mostraron diferencias significativas. Observamos diferencias significativas entre el pastizal y la vegetación secundaria. Encontramos altos niveles de distinción (> 70%) entre las técnicas de muestreo. El presente estudio resalta la importancia de las áreas naturales protegidas como refugio para grupos amenazados como anfibios y reptiles, y destaca la importancia de utilizar métodos de muestreo complementarios.
Tema
amphibians; disturbed areas; conservation; diversity; reptiles; anfibios; áreas perturbadas; conservación; Áreas Naturales Protegidas; reptiles
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 2594-2158

Enlaces