dor_id: 4133632
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Latinoamericana de Herpetología" se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS
561.#.#.u: http://www.fciencias.unam.mx/
650.#.4.x: Biología y Química
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista
351.#.#.b: Revista Latinoamericana de Herpetología
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/article/view/259/157
100.1.#.a: Tepos Ramírez, Mauricio; Pineda López, Ruben; Domínguez Vega, Hublester
524.#.#.a: Tepos Ramírez, Mauricio, et al. (2021). HERPETOFAUNISTIC DIVERSITY IN THE ECOLOGICAL PARK "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: A COMPARISON BETWEEN TWO SAMPLING METHODS AND VEGETATION TYPES.. Revista Latinoamericana de Herpetología; Vol. 4 Núm. 2, 2021: Anfibios y Reptiles: diversidad e historia natural; 116-125. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4133632
245.1.0.a: HERPETOFAUNISTIC DIVERSITY IN THE ECOLOGICAL PARK "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: A COMPARISON BETWEEN TWO SAMPLING METHODS AND VEGETATION TYPES.
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Ciencias, UNAM
264.#.0.c: 2021
264.#.1.c: 2021-11-30
653.#.#.a: amphibians; disturbed areas; conservation; diversity; reptiles; anfibios; áreas perturbadas; conservación; Áreas Naturales Protegidas; reptiles
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.latin.herpetologia@gmail.com
884.#.#.k: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/article/view/259
001.#.#.#: 107.oai:ojs.herpetologia.fciencias.unam.mx:article/259
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: Por su diversidad topográfica y climática, el estado de Querétaro posee altos niveles de riqueza, abundancia y endemismo de anfibios y reptiles. Esta información debe actualizarse constantemente a medida que se exploran más las regiones con poca o ninguna información, utilizando métodos de muestreo que permiten un registro eficiente de la diversidad biológica. El objetivo de este estudio fue comparar la diversidad herpetofaunística entre tres tipos de vegetación (bosque de robles, pastizales y vegetación secundaria asociada) utilizando dos métodos de muestreo (trampas de caída y transectos). Registramos trece especies cinco anfibios y ocho reptiles. Encontramos diferencias en la dominancia de especies con anfibios que muestran valores más altos de abundancia relativa en bosques de encino y pastizales para ambos métodos de muestreo. Los transectos mostraron un mayor número efectivo de especies para q0, q1, and q2, para ambos, anfibios y reptiles. El encinar y la vegetación secundaria poseen porcentajes de similitud comparables y no mostraron diferencias significativas. Observamos diferencias significativas entre el pastizal y la vegetación secundaria. Encontramos altos niveles de distinción (> 70%) entre las técnicas de muestreo. El presente estudio resalta la importancia de las áreas naturales protegidas como refugio para grupos amenazados como anfibios y reptiles, y destaca la importancia de utilizar métodos de muestreo complementarios.
773.1.#.t: Revista Latinoamericana de Herpetología; Vol. 4 Núm. 2 (2021): Anfibios y Reptiles: diversidad e historia natural; 116-125
773.1.#.o: https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista
022.#.#.a: ISSN electrónico: 2594-2158
310.#.#.a: Semestral
300.#.#.a: Páginas: 116-125
264.#.1.b: Facultad de Ciencias, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2021.02.259
harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2021-11-29 17:25:37.0
file_modification_date: 2021-11-29 17:25:39.0
file_name: 780a9c0e2cb3f9c31019a762c2cc96ca081fd09e85dd8b966ab9f2afbc214320.pdf
file_pages_number: 10
file_format_version: application/pdf; version=1.4
file_size: 1444659
245.1.0.b: DIVERSIDAD HERPETOFAUNÍSTICA EN EL PARQUE ECOLÓGICO "LA JOYA–LA BARRETA", QUERÉTARO, MÉXICO: UNA COMPARACIÓN ENTRE DOS MÉTODOS DE MUESTREO Y TRES TIPOS DE VEGETACIÓN.
last_modified: 2024-03-19 14:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.es
license_type: by-sa
No entro en nada
No entro en nada 2