dor_id: 58088

506.#.#.a: Público

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO)

561.#.#.u: https://www.politicas.unam.mx/principal/index.php

561.#.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.unam.mx/index.php/rmop

351.#.#.b: Revista Mexicana de Opinión Pública

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/55397/51478

100.1.#.a: Mata Quintero, Gerardo; Centeno Maldonado, Juan Carlos

524.#.#.a: Mata Quintero, Gerardo, et al. (2017). Hegemonía comunicacional y libertad de expresión en Venezuela. El caso RCTV. Revista Mexicana de Opinión Pública; No 22; 2017: Enero-junio. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/58088

720.#.#.a: Mata Quintero, Gerardo ; Centeno Maldonado, Juan Carlos

245.1.0.a: Hegemonía comunicacional y libertad de expresión en Venezuela. El caso RCTV

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM; Consejo de Investigadores de la Opinión Pública, A.C.

264.#.0.c: 2017

264.#.1.c: 2016-12-31

653.#.#.a: Siglo Xxi; iberoamerica; caso Cierre Rctv; Venezuela;hegemonía Comunicacional; Libertad De Expresión; Derecho A La Información; Políticas De Comunicación; Corte Interamericana De Derechos Humanos; Radio Caracas Televisión (rctv)

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2016-12-31, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de rmop@politicas.unam.mx

884.#.#.k: http://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/55397

720.#.#.u: Academia Interamericana de Derechos Humanos Universidad Autónoma de Coahuila; Universidad Autónoma de Coahuila

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Actualmente, presenciamos dos patologías que aquejan a la democracia: el control político de la información y su control propietario o privado. En Venezuela, el Estado y los medios privados de comunicación ejercen ambos controles. A partir de las dos patologías, se analizará la realidad comunicacional venezolana reciente desde las construcciones teóricas de la hegemonía comunicacional gubernamental y la libertad de expresión. Esta última, desde su desarrollo jurisprudencial en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos. En cuanto al desarrollo jurídico de la libertad de expresión desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (COIDH), a partir de su primer pronunciamiento en el tema, se reconoció que esta libertad “es una piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática”, y que tiene tanto una dimensión individual como una social, de ahí que corresponda al Estado no únicamente minimizar sus restricciones, sino también impulsar el pluralismo informativo. Estos estándares pueden ser aplicados a un caso: el de Radio Caracas Televisión (RCTV), recientemente resuelto por la COIDH, que será analizado a partir de un discurso jurídico de pluralismo y libre expresión, así como de un discurso político de hegemonía comunicacional en el contexto particular venezolano, donde el Estado, en vez de diseñar políticas públicas orientadas a propiciar un mayor y mejor estándar de protección e impulsar efectivamente el pluralismo informativo, realiza todo lo contrario. La propuesta es crear y fortalecer las garantías idóneas para que los medios de comunicación públicos y privados se conviertan en instrumentos de emancipación social, y no de dominación.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Opinión Pública; No 22 (2017): Enero-junio

773.1.#.o: http://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/download/55397/0|http://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/download/55397/158755|http://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/download/55397/158751|http://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/download/55397/158750

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-7300; ISSN impreso: 2448-4911

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

handle: 0081b79c993c12f5

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2022-03-15 11:35:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-40b66e41635e9d5abfbf0b8c8287580e

No entro en nada

No entro en nada 2