La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2010-04-12, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de danyelacarmona@gmail.com.
Ver términos de la licenciaLópez Fernández, Sandra, et al. (2004). Fuerza de retención al esmalte con adhesivos usados en ortodoncia, utilizando dos tipos de base de brackets (estudio comparrativo in vitro). Revista Odontológica Mexicana; Vol 8, No 4; 2004. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/42922
Autor(es)
López Fernández, Sandra; Elorza Pérez, Haroldo; Ballasteros Lozano, Mauricio; Guerrero Ibarra, Jorge; Palma Calero, Jorge M
Colaborador(es)
López Fernández, Sandra ; Elorza Pérez, Haroldo ; Ballasteros Lozano, Mauricio ; Guerrero Ibarra, Jorge ; Palma Calero, Jorge M
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Fuerza de retención al esmalte con adhesivos usados en ortodoncia, utilizando dos tipos de base de brackets (estudio comparrativo in vitro)
Fecha
2010-04-12
Resumen
Recientemente nuevos adhesivos dentales han sido desarrollados para reducir el tiempo y simplificar la técnica de bondeado. El propósito de este estudio fue evaluar la fuerza de retención lograda después de aplicar diferentes métodos de adhesión a esmalte con dos tipos de base de brackets (Gemini [malla] / Minidinalock [rielera]). Se utilizaron 40 muestras experimentales (premolares) divididas en 2 grupos de 20 muestras cada uno, los cuales fueron tratados con adhesivo de un solo paso (SEP TRANSBOND PLUS) y adhesivo convencional (TRANSBOND MIP) de la casa 3M UNITEK. Las muestras fueron sometidas a fuerzas tangenciales en la máquina universal Instron con una velocidad de 1.0 mm/min y así determinar la fuerza requerida para el desprendimiento de los brackets. Después de haber realizado el análisis estadístico ANOVA F(4,10) = 4.921, P = 0.006 y la prueba de Dunnett se concluye que el adhesivo convencional Transbond MIP con malla (grupo control) presentó diferencias estadísticamente significativas con el adhesivo de un solo paso Transbond PLUS con rielera en la fuerza de retención lograda al esmalte.
Tema
Fuerza De Retención; Adhesión; Adhesivo; Fuerzas Tangenciales; Base Del Bracket
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-199X
