Artículo

Formalists and Informalists: Some Methodological Turnings

Nielsen, Kai

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía y cosechado de y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico critica.ojs@filosoficas.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Nielsen, Kai (1993). Formalists and Informalists: Some Methodological Turnings. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 25 Núm. 73, 1993; 71-81. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115686

Descripción del recurso

Autor(es)
Nielsen, Kai
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Formalists and Informalists: Some Methodological Turnings
Fecha
2019-01-07
Resumen
Hasta el momento suele haber un consenso bastante significativo acerca de que para determinar lo que tiene sentido decir no hay forma de remitirse a lo que los hablantes nativos dicen. Esto se determina por el uso y el uso de una expresión se establece a su vez por su lugar en las prácticas lingüísticas donde ocurre. Lo que los formalistas e informalistas sí pueden discutir legítimamente es cómo explicar y representar mejor dicho uso. Aquí no hay ninguna razón a priori para favorecer un método en detrimento de otro. Sin embargo, al determinar lo que tiene sentido decir y apreciar la prioridad del uso en nuestras prácticas lingüísticas reales, habrá filósofos que tomarán direcciones muy distintas a las de los formalistas o informalistas. Plantearán preguntas muy diferentes con métodos muy diveros a los que emplean tanto los formalistas como los informalistas. Esto se ilustra en la obra de Rawls. Se sostiene además que la descripción wittgensteineana (sin duda una técnica informalista) puede ser útil para disolver cierto reto —que consideramos erróneo— para Rawls sobre la realidad o la coherencia del propio concepto de justicia.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces