Artículo

FINANCIAMIENTO DE TERCEROS EN ARBITRAJE: VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Fuentes Tello, Carlos

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en El Búho Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho y cosechado de y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia no disponible, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rosioarroyo@derecho.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Fuentes Tello, Carlos (2025). FINANCIAMIENTO DE TERCEROS EN ARBITRAJE: VENTAJAS Y DESVENTAJAS. El Búho Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho UNAM; Núm. 109, 2025; 4. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4166951

Descripción del recurso

Autor(es)
Fuentes Tello, Carlos
Tipo
Artículo de Divulgación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
FINANCIAMIENTO DE TERCEROS EN ARBITRAJE: VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Fecha
2025-05-09
Resumen
El texto analiza la práctica del Third-Party Funding (financiación por terceros) en el arbitraje, que permite a una parte financiar los altos costos del proceso mediante un tercero a cambio de una parte del monto obtenido si se gana el caso. Esta figura surge como respuesta al costo elevado del arbitraje, que, aunque más rápido que la justicia tradicional, es muchas veces inaccesible económicamente. Se presentan ventajas, como el acceso a la justicia para quienes no pueden costear un litigio, pero también desventajas, como el riesgo de mercantilizar la justicia y conflictos de interés. Finalmente, se concluye que esta práctica, si bien polémica, puede ser beneficiosa si se regula adecuadamente.
Tema
Arbitraje; Financiación; Acceso a la justicia; Conflicto de intereses; Regulación
Idioma
spa
ISSN
En trámite

Enlaces