dor_id: 4120740

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la Revista Mexicana de Ciencias Geológicas se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web Of Science (WoS), Science Citation Index-Expanded, Current Contents/ Physical, Chemical & Earth Sciences, Geoscience e-Journals, Periódica, Directory of Open Access & Hybrid Journals

561.#.#.u: https://www.geologia.unam.mx/

650.#.4.x: Físico Matemáticas y Ciencias de la Tierra

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/index

351.#.#.b: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/article/view/1001/832

100.1.#.a: Guevara, Mirna; Verma, Surendra P.; Velasco Tapia, Fernando

524.#.#.a: Guevara, Mirna, et al. (2001). Evaluation of GSJ intrusive rocks JG1, JG2, JG3, JG1a, and JGb1 by an objective outlier rejection statistical procedure. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas; Vol 18 No 1, 2001; 74-88. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4120740

245.1.0.a: Evaluation of GSJ intrusive rocks JG1, JG2, JG3, JG1a, and JGb1 by an objective outlier rejection statistical procedure

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Geología, UNAM

264.#.0.c: 2001

264.#.1.c: 2018-07-04

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-07-04, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmcg@geociencias.unam.mx

884.#.#.k: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/article/view/1001

001.#.#.#: oai:ojs.rmcg.geociencias.unam.mx:article/1001

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: An objective procedure involving fourteen statistical tests (a total of thirty-four variants) for detection and rejection of outliers in a univariate sample was applied to five geochemical Reference Material (RM) databases of intrusive rocks from the Geological Survey of Japan (GSJ). All available concentration data for JG1, JG1a, and JG3 granodiorites, JG2 granite, and JGb1 gabbro were first grouped in eight general analytical methods. These groups were tested for systematic differences using analysis of variance (ANOVA). After this process, the databases were evaluated by means of statistical tests for detection of possible outliers at a strict confidence level of 99%, minimizing the danger of rejecting a valid observation as an outlier. New concentration mean values and other statistical parameters were computed from final normal distributions. Although 23% of mean concentration values were practically identical to those reported in earlier literature, 67% differ by about 1% to 20%. The present statistical scheme provides a better perspective to evaluate existing geochemical databases than probably erroneous two-standard deviation method involving prior subjective judgments used by the U.S. and Japanese scientists. The present mean values with generally lower %RSD may contribute to a better estimation of precision, accuracy, and sensitivity of routine analysis for intrusive rock samples. Una metodología objetiva que involucra catorce pruebas estadísticas (un total de treinta y cuatro variantes) para la detección y eliminación de valores discordantes en muestras univariadas, se aplicó a cinco bases de datos de Materiales de Referencia (MR) de rocas intrusivas de la Comisión Geológica de Japón (GSJ). Todos los valores de concentración disponibles para las granodioritas JG1, JG1a y JG3, el granito JG2, y el gabro JGb1 fueron primero divididos en 8 grupos generales de métodos analíticos. Los grupos se examinaron para detectar diferencias sistemáticas utilizando el análisis de varianza (ANOVA). Después de este análisis, las bases de datos fueron procesadas aplicando pruebas estadísticas a un estricto nivel de confianza de 99%, minimizando el riesgo de identificar una observación válida como un valor discordante. Se calcularon nuevos valores de concentración promedio y otros parámetros estadísticos a partir de las distribuciones normales finales. No obstante que 23% de los nuevos valores de concentraciones promedio fueron prácticamente idénticos a los reportados en la literatura, 67% difirió entre 1% y 20%. El esquema estadístico aplicado proporciona una mejor perspectiva para evaluar las bases de datos geoquímicos existentes, en comparación con el método estadísticamente erróneo que emplea el criterio de dos desviaciones estándar usado por los científicos de Estados Unidos y Japón. Los valores de concentración promedio obtenidos presentan en general un %DER (porcentaje de desviación estándar relativa) más bajo y pueden contribuir a una mejor estimación de la precisión, exactitud y sensitividad del análisis de rutina para rocas intrusivas.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas; Vol 18 No 1 (2001); 74-88

773.1.#.o: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/index

046.#.#.j: 2021-10-20 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2007-2902; ISSN impreso: 1026-8774

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 74-88

264.#.1.b: Instituto de Geología, UNAM

758.#.#.1: http://rmcg.geociencias.unam.mx/index.php/rmcg/index

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2001-06-08 18:10:36.0

file_modification_date: 2001-06-08 23:11:37.0

file_name: 8cb2037eb23c7076b57886deb84c8e0a207fa69cc2f32143e3c2782ff22ad8d0.pdf

file_pages_number: 15

file_format_version: application/pdf; version=1.3

file_size: 200264

245.1.0.b: Evaluation of gsj intrusive rocks jg1, jg2, jg3, jg1a, and jgb1 by an objective outlier rejection statistical procedure

last_modified: 2021-11-09 13:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Evaluation of GSJ intrusive rocks JG1, JG2, JG3, JG1a, and JGb1 by an objective outlier rejection statistical procedure

Guevara, Mirna; Verma, Surendra P.; Velasco Tapia, Fernando

Instituto de Geología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Guevara, Mirna, et al. (2001). Evaluation of GSJ intrusive rocks JG1, JG2, JG3, JG1a, and JGb1 by an objective outlier rejection statistical procedure. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas; Vol 18 No 1, 2001; 74-88. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4120740

Descripción del recurso

Autor(es)
Guevara, Mirna; Verma, Surendra P.; Velasco Tapia, Fernando
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Físico Matemáticas y Ciencias de la Tierra
Título
Evaluation of GSJ intrusive rocks JG1, JG2, JG3, JG1a, and JGb1 by an objective outlier rejection statistical procedure
Fecha
2018-07-04
Resumen
An objective procedure involving fourteen statistical tests (a total of thirty-four variants) for detection and rejection of outliers in a univariate sample was applied to five geochemical Reference Material (RM) databases of intrusive rocks from the Geological Survey of Japan (GSJ). All available concentration data for JG1, JG1a, and JG3 granodiorites, JG2 granite, and JGb1 gabbro were first grouped in eight general analytical methods. These groups were tested for systematic differences using analysis of variance (ANOVA). After this process, the databases were evaluated by means of statistical tests for detection of possible outliers at a strict confidence level of 99%, minimizing the danger of rejecting a valid observation as an outlier. New concentration mean values and other statistical parameters were computed from final normal distributions. Although 23% of mean concentration values were practically identical to those reported in earlier literature, 67% differ by about 1% to 20%. The present statistical scheme provides a better perspective to evaluate existing geochemical databases than probably erroneous two-standard deviation method involving prior subjective judgments used by the U.S. and Japanese scientists. The present mean values with generally lower %RSD may contribute to a better estimation of precision, accuracy, and sensitivity of routine analysis for intrusive rock samples. Una metodología objetiva que involucra catorce pruebas estadísticas (un total de treinta y cuatro variantes) para la detección y eliminación de valores discordantes en muestras univariadas, se aplicó a cinco bases de datos de Materiales de Referencia (MR) de rocas intrusivas de la Comisión Geológica de Japón (GSJ). Todos los valores de concentración disponibles para las granodioritas JG1, JG1a y JG3, el granito JG2, y el gabro JGb1 fueron primero divididos en 8 grupos generales de métodos analíticos. Los grupos se examinaron para detectar diferencias sistemáticas utilizando el análisis de varianza (ANOVA). Después de este análisis, las bases de datos fueron procesadas aplicando pruebas estadísticas a un estricto nivel de confianza de 99%, minimizando el riesgo de identificar una observación válida como un valor discordante. Se calcularon nuevos valores de concentración promedio y otros parámetros estadísticos a partir de las distribuciones normales finales. No obstante que 23% de los nuevos valores de concentraciones promedio fueron prácticamente idénticos a los reportados en la literatura, 67% difirió entre 1% y 20%. El esquema estadístico aplicado proporciona una mejor perspectiva para evaluar las bases de datos geoquímicos existentes, en comparación con el método estadísticamente erróneo que emplea el criterio de dos desviaciones estándar usado por los científicos de Estados Unidos y Japón. Los valores de concentración promedio obtenidos presentan en general un %DER (porcentaje de desviación estándar relativa) más bajo y pueden contribuir a una mejor estimación de la precisión, exactitud y sensitividad del análisis de rutina para rocas intrusivas.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 2007-2902; ISSN impreso: 1026-8774

Enlaces